martes, agosto 18, 2009

Postura del reportero José David Sánchez Plaza, tras la agresión recibida por el Delegado del PRI en Tabasco, Adrián Alanis


El pasado jueves 13 de Agosto, el presidente municipal de Centro Evaristo Hernández, estuvo en Noticias en Flash, el programa hermano de Telereportaje, concediendo una amplia entrevista en la que habló de muchos temas.

En algún momento el Edil apuntó sus baterías hacia los políticos que hablan de frente; explicó que los “mejores amigos” son aquellos que aunque te digan cosas que no te gustan lo hacen así (de frente). En su explicación negó sin embargo que el Señor Adrián Alanís pudiera llegar a ser su amigo, pese a que éste no dudó en decirle personalmente, a través de los medios, que él había apoyado a Adán López en la elección federal pasada en detrimento de Amalín Yabur. Evaristo enfrentó la pregunta en el programa y lo negó.

No obstante reviró que su acusador -el SR Alanís- no tiene vergüenza, que enfrenta problemas legales en su natal Durango y que quiere ganarse el pan golpeándolos a ellos. (refiriéndose a su grupo político) quedando bien con el Gobernador.

Agregó que eso era innecesario en virtud de que el Gobierno del Estado le paga al Sr. Alanís su estadía en Tabasco, su comida, su bebida. Citó que esa es una práctica de siempre en relación a los Delegados del CEN del PRI.

Un día después, el viernes 14, y en apego a mi actividad profesional desarrollada desde hace 25 años y avalado por la Dirección y Jefatura de noticias del programa, buscamos como siempre procuramos, la posición de la otra parte en el asunto; en este caso, la del SR. Alanís.

Fue alrededor de las 10 de la mañana del mismo viernes 14, en el restaurante del hotel Calinda Viva Villahermosa, cuando encontré al señor Alanís. Desayunaba con una persona que no identifiqué, pero que portaba una camisa con el escudo de Convergencia. (el Partido político)

En ese lugar, en otra mesa, se encontraba la diputada local Amalin Yabur; llegó el delegado nacional de la CNOP, Jaime Tejeda con el ex Diputado local del PRI Félix Eladio Sarracino.

Al ver que el señor Alanís seguía en su desayuno con el militante de Convergencia,me acerqué a lograr una entrevista con el delegado nacional de la CNOP, Jaime Tejeda.
El Sr. Alanís terminó su reunión, antes de irse del restarurante fue a la mesa de la Diputada Yabur, intercambiaron saludos y enfiló hacia la puerta, momento que me obligó a concluir con la entrevista con el señor Tejeda.

Ahí tuve el primer contacto del día con el Sr. Alanís.
“Buenos días” le dije. “José David Sánchez Plaza de la XEVT”, me le presenté.
Su respuesta fue que me conocía y que me tenía perfectamente identificado.
Señor, continué, el alcalde Evaristo le hace serias acusaciones?
No hago caso a chismes, fue su respuesta a quema ropa…
Pero señor, cree usted que los señalamientos del presidente municipal son chismes, le insistí.
¿Quién le pagaba su salario? Le alcancé a preguntar.
La reacción del señor Alanís fue poner su mano derecha en la parte posterior de mi cuello y su respuesta fue ..Algo que yo por respeto al auditorio no voy a mencionar, pero que tiene que ver con la celebración del 10 de Mayo. No fue una sola palabra, no fue solo el apretón de cuello, hubo también un intento del Sr. Alanís por arrebatarme la grabadora, con la que afortunadamente pude dejar para la posteridad ese momento.

El incidente fue muy rápido porque al Sr. Alanis se le abordó en la puerta del restaurante y mientras se le hacían las preguntas mantuvo su paso apresurado hacia la salida para abordar su vehículo, una Suburban color verde botella.

Así que después del forcejeo y de intentar quitarme la grabadora, subió al vehículo sin dejar de proferir insultos.

De manera inmediata me comunique con mis superiores en el programa, para informarle de lo ocurrido con el señor Alanis.

Chuy, son 25 años que tengo en esta profesión, , actividad que me ha permitido comunicar la voz de la sociedad, pues creo que en nosotros está la responsabilidad y el compromiso de informar.

En nosotros, los comunicadores recae el compromiso y la responsabilidad de disipar dudas, de intentarlo al menos, de preguntar lo que en muchas ocasiones las personas desean y no pueden.

Todos los días, le pido a Dios que me de la fuerza, la inteligencia y la sabiduría para cumplir con el compromiso que desde que empecé a ejercer ésta profesión, me propuse.

Son 25 años te decía, en los que he tenido muchas vivencias, tengo muchas anécdotas y buenos recuerdos, en los que he logrado, Gracias a Dios –y permítanme decirlo- forjar una trayectoria y una personalidad.

Son 25 años en los que siempre y gracias a consejos de personas que –creo - me estiman y aprecian- he luchado por mejorar en el diario quehacer periodístico, tratado de ser respetuoso de las actitudes y posturas de los políticos, funcionarios o personas con las que por mi actividad tengo algún contacto.

Haciendo memoria, en esos 25 años de trayectoria en la comunicación, nunca me había ocurrido una situación como la sucedida con el señor Alanís.

Como ya dije, uno como comunicador tiene el derecho y la Res-pon-sa-bi-li-dad de preguntar y el político, el funcionario ó las personas el de responder o guardar silencio pero todo dentro de un marco respeto.

Lamento que el señor Alanís se haya comportado de esa manera, cuando todos deseamos y los políticos presumen la existencia de la tolerancia, la conciliación y el entendimiento en el quehacer diario.

Deseo que este tipo de incidentes no sean parte de la historia de nuestro estado y nuestro país, que no se conviertan en una práctica común de nuestra sociedad.
El pasado viernes me preguntaron ¿qué había sentido? ¿si había tenido miedo? ¿ si temía por mi vida? Mi respuesta fue NO.

Pero no está por demás decir que en mis 25 años de trayectoria nunca he sufrido amenazas y quiero que quede constancia de ésta situación, ante lo que pudiera venir.Chuy: agradezco las muestras de solidaridad y apoyo que muchos compañeros y personas me han brindado y de manera especial a la XEVT que como siempre, a nosotros los reporteros, nos han brindado el apoyo necesario para ejercer nuestra actividad periodística.


(Desde este espacio enviamos nuestra solidaridad con nuestro compañero José David, y reproducimos su postura ante estos hechos por demás lamentables)

Perredistas Inconformes toman las Instalaciones del CEE del PRD


* Cuestionan a la dirigencia por no atender a la militancia e imponer candidaturas modo


Hipólito G.
ACENTO

Un grupo de 15 personas encabezados por la señora Martha Juárez Magaña tomaron las instalaciones del PRD, para exigirle al dirigente estatal José Ramiro López Obrador les diga qué criterios se han utilizado para la selección de candidatos, además de cuestionarles por qué no toman en cuenta a la militancia para la designación de los mismos.

Asimismo seis personas se pusieron en huelga de hambre, hasta que el dirigente estatal los reciba, siendo estas Enriqueta García Luz de 51 años del municipio de Nacajuca, Carmen Pérez Pérez de 40 años del municipio de Centro, Arturo Pérez García de 30 años del municipio de Centro, Ángela Hernández González de 64 años del municipio de Nacajuca, Víctor Manuel Rodríguez Almeida de 26 de Nacajuca y Rosaura García Luna de 39 años de Nacajuca.

En entrevista la señora Martha Juárez Magaña dijo que los militantes no están de acuerdo en que las dirigencias estatal y municipal del partido estén sesionando a escondidas y no informen que está pasando con las impugnaciones dadas por el proceso interno del domingo 26 de julio, por la supuesta compra de votos.

Dijo que la militancia tiene derecho a saber qué es lo que está pasando al interior del partido y que en el caso del grupo que hoy encabeza, ellos han trabajado desde hace muchos años y nunca los han tomado en cuenta y que un caso especial es el de la señora Ángela Hernández González, quien es líder natural y cuenta con una estructura muy solida y cuando ella ha necesitado del partido nunca le han respondido, ya que ella está enferma de azúcar y no le apoyan ni siquiera con medicamentos.

Por otro lado dos paramédicos del hospital Rovirosa atendieron a la señora Ángela Hernández Gonzales, quien padece de diabetes y se le sugirió que acuda al hospital, misma que se negó y responsabilizo al dirigente estatal si su estado de salud fuera afectada por la huelga de hambre que realiza.

Alrededor del medio día fueron atendidos por el secretario de Derechos Humanos del CEE Eduardo Torres Sierra, quien se comprometió a intermediar ante el dirigente estatal para que este los atienda, informándoles que en cuanto se desocupara el dirigente los iba a tender, pidiéndoles nada más que se retiraran del edificio, a lo que estos aceptaron retirándose del lugar alrededor de las 16:00 horas.

Dirigencia Municipal del PRD de Centro No se Prestará a los Acuerdos que Tome la Comisión de Candidaturas del PRD si Pretenden Imponer Candidatos.



* Pide dirigente que el PRD escuche a la militancia


Hipólito G.
ACENTO


El dirigente municipal del PRD de Centro, Gerardo Guadiano Rovirosa, dijo que no se prestará a los acuerdos y mucho menos avalará la decisión que tome la Comisión Estatal de Candidaturas integrada por José Ramiro López Obrador, Juan Manuel Fócil Pérez y Pablo Rodríguez Bonfil de imponer a un candidato externo para el municipio de la capital del estado, en específico a Humberto de los Santos Bertruy.

Dejo claro “No me voy a prestar a ningún de tipo de acuerdo, mucho menos voy a avalar una decisión que vaya en contra del sentir de la militancia”, sostuvo el líder perredista y asimismo dijo que los que están proponiendo a un externo son los que estarían entregando al partido a un grupo. “En este caso es la comisión de candidaturas la que ha propuesto que vaya un externo, ellos serían los responsables”.

Dijo que el sentir de la militancia y de los simpatizantes del PRD es que pueda ganar la presidencia municipal con un interno y por ningún motivo se debe de ir con un externo para esta elección. “Yo le quiero dejar claro a la militancia que yo no me voy a prestar a ningún tipo de acuerdo y mucho menos a un acuerdo que se dé arriba, yo he escuchado a la militancia y el sentir de que vayamos con un externo y en este caso con Fernando Mayans”.

En cuanto a los argumentos de Pepín, Fócil y Núñez que pareciera que quieren impulsar a Humberto de los Santos Bertruy, el líder municipal, dijo que esos argumentos los tienen que presentar ante el CPE que es la máxima autoridad del partido. “En ese sentido no ha habido una postura clara por qué se quiere meter a un externo”.

“No nos vamos remitir que la decisión sea tomada por la comisión de candidaturas que la integran Fócil, Ramiro Obrador y Pablo Bonfil, yo creo que tenemos que escuchar a la militancia”.

Por su parte el candidato a la diputación por la vía de la representación proporcional, Juan José Martínez Pérez, dijo que si la comisión de candidaturas desconoce los resultados de la empresa Mitofsky, estarán desconociendo las candidaturas de los demás municipios avaladas por le empresa encuestadora

“Lo que puedo decir es que hay una encuesta de Mitofsky en donde sale adelante Fernando Mayans Canabal mucho mejor que Bertruy y si ahora van a desconocer la encuesta de Mitofsky, están desconociendo las candidaturas de los demás municipios. Se está metiendo en una problema la comisión de candidaturas porque nos están diciendo que al final de cuenta no tiene validez las encuestas de Mitofsky para los demás candidatos”.

Señaló que los están empecinados de meter a Humberto de los Santos Bertruy, son los de la comisión estatal de candidaturas conformada por José Ramiro, Juan Manuel Fócil, Pablo Bonfil y Rafael Elías. “En el consejo político, los consejeros de Centro van en contra de la imposición de Humberto de los Santos. De los 180 consejeros con los que se compone el CPE, nosotros traemos 110 consejeros y esto tiene que pasar por el máximo órgano porque no hay otra vía”, aseguró.

Aunque señaló que es un militante del partido, al final de cuentas va a apoyar a la gente que quede, “pero de corazón puedo decir que yo estoy con Fernando Mayans”.