Plan anti-crisis, genera enfrentamiento verbal de diputados

* Cuestionan las medidas adoptadas por el Ejecutivo del estado ante la crisis económica que afecta a todo el país, en menos de una hora 8 diputados subieron a tribuna para abordar el tema

Fernando Morales

Acento

Las bancadas parlamentarias del PRI, PRD y PAN, protagonizaron ayer su primer enfrentamiento verbal en el arranque de los trabajos del periodo ordinario de sesiones, utilizando como tema el plan anticrisis que ha puesto en marcha el gobierno del estado.

Por casi una hora, cerca de ocho oradores hicieron uso de la tribuna para sacar a flote sus diferencias en torno a como consideran que el titular del Poder Ejecutivo, ha podido cumplir o no con las expectativas para apoyar a las familias tabasqueñas que están resintiendo la crisis financiera que afecta a todo el país.

El debate fue iniciado en asuntos generales por el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, José Alberto Pinzón Herrera, quien dijo que el gobierno del estado, presentó en días pasados, un rosario de buenas intenciones pero que en términos reales, dichas acciones no se han visto reflejadas en la economía tabasqueña.

“Consideramos que aún es tiempo de destinar recursos para subsidiar y garantizar que los precios de la canasta básica no se disparen, en detrimento de la economía y la nutrición de quienes menos tienen. Igual de grave aún es lo que pasa con la crisis política y social que vive la entidad”, apuntó.

Tras referirse a las declaraciones del Secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal sobre la situación del espionaje, el líder de la bancada solaztequista dijo no se puede construir un clima de tolerancia, cuando no existe una verdadera voluntad de escuchar y atender los puntos de vista contrarios y en conjunto construir un Tabasco diferente.

En defensa, hizo uso de la tribuna para rectificación de hechos, el presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Fernando Calzada Falcón. El legislador priísta reconoció la pluralidad para que la oposición exprese libremente sus opiniones pero consideró injusto que el discurso de los perredistas, no reconozca el trabajo del gobernador, Andrés Granier Melo.

“Me parece que hay una ausencia total en su discurso acerca de la responsabilidad que tiene el Ejecutivo federal en el diseño de la política económica y aquí pareciera un asunto de complicidad, donde se señalan esas diferencias que hay con el gobierno del estado pero no con el gobierno federal, quien define en este país la política salarial, crediticia, financiera, agropecuario y la poca inexistencia de una política industrial, eso es lo que está demostrando el gobierno mexicano, donde ese plan anticrisis que se ha presentado es una respuesta tímida y totalmente insuficiente”, puntualizó.

Señaló que es injusto querer “achacarle” alguna responsabilidad al gobierno estatal por la crisis que se vive actualmente cuando el problema tiene dimensiones globales.

Cuestionó que cuando tuvieron la oportunidad de ventilar estas inconformidades, no acudieron en diciembre pasado a ninguna de las comparecencias de los secretarios del gabinete.

Más adelante el diputado local del PRD, Adán Augusto López Hernández, aseveró que era lamentable escudarse en el vacío pretexto, que “es responsabilidad del gobierno federal, solventar la crisis que atraviesa el país para justificar que el ineficiente gobierno, afirmara un supuesto acuerdo para intentar enfrentar la crisis económica”.

Ya acalorados por la discusión sobre la crisis financiera mundial, Esther Alicia Dagdug Lutzow, vicecoordinadora de la fracción parlamentaria del PRI, demandó a la oposición ser más propositiva si en verdad quieren contribuir al desarrollo del estado y de miles de familias tabasqueñas.

“El gobierno de Andrés Granier, tiene rumbo y el impacto que esta política pública ha tenido en miles de familias tabasqueñas, es una realidad y aquí nadie puede venir a tapar el sol con un dedo pero lo que también es una realidad es que ha faltado una oposición responsable, propositiva que es lo que demandan los tiempos actuales”, precisó.

Por su parte, el presidente de la Junta de Coordinación Política (JCP), José del Carmen Escayola Camacho, opinó que la oposición sólo critica y nunca propone nada en concreto para sacar adelante al estado.

Acusó que por culpa de la oposición, se han perdido oportunidades para que empresas aterricen importantes inversiones en Tabasco.

En tanto que el diputado local del PAN, José Antonio de la Vega Asmitia, añadió que la oposición si tiene elementos y el derecho para señalarle al gobierno estatal, parte de la responsabilidad por no tener un programa económico enfocado a acciones que puedan producir mayores empleos en Tabasco, “pues seguimos postrados en la espera de la entrega de recursos de la federación y Pemex, porque seguimos siendo un estado que le apuesta a los servicios, que son inversiones que generan pocos niveles de empleo”.

Para concluir también hicieron uso de la voz para referirse al mismo tema, los diputados locales, Lucas Sarao Guzmán y Jesús Alí de la Torre.

Pide Congreso de Tabasco, incluir en civismo temas sobre delitos

* Piden que la Educación cívica se amplie hasta el nivel profesional.

* Con esta medida se busca evitar prevenir el delito desde la infancia

Fernando Morales

Acento

El Congreso del Estado emitió un exhorto al gobierno federal para que instruya a la Secretaria de Educación, proceda a la revisión de los actuales programas de estudios del nivel primaria y secundaria a efectos de que en la materia de educación cívica que se imparte, comprenda los delitos relacionados con la legislación penal, en cuanto a conductas que dan lugar a los mismos y las consecuencias que origina la comisión de delitos tanto para la persona que lo comete, como para su familia y la sociedad.

Así mismo los diputados locales pidieron que la educación cívica se amplié hasta la educación profesional.

La propuesta que hizo la vicecoordinadora de la fracción parlamentaria del PRI, Esther Alicia Dagdug Lutzow, recibió el respaldó de la bancada perredista y panista, aunque específicamente tuvo el visto bueno, del diputado local, Domingo García Vargas.

En el planteamiento, la legisladora priísta, sostiene que en el Plan Nacional de Desarrollo se reconoce que la política preventiva es parte sustancial del combate contra el crimen y que por ello es necesario dar impulso a programas y acciones integrales a nivel nacional, regional, estatal, municipal y delegacional, a fin de evitar que haya más mexicanos que se conviertan en delincuentes, que sufran violación a su integridad y su patrimonio o que queden atrapados por el consumo de drogas.

“Opiniones de especialistas en la materia señalan que una de las causas de la comisión de delitos, es la pérdida de valores y la falta de una cultura cívica adecuada”, aseveró.
A raíz de ello dijo que actualmente se imparte a nivel primaria la educación cívica, bajo la materia denominada “valores formación cívica y ética”.

En el caso de educación secundaria a partir del segundo año se imparte de manera general dicha materia, empero van enfocadas a la prevención de adicciones más no a la prevención del delito.

Domingo García Vargas, diputado local del PRD, señaló que actualmente la materia de educación cívica, ya está considerada en los programas de estudio pero en el nivel básico, no se contemplaba la entrega de los libros de texto, sino que los maestros tenían que ingeniárselas para conseguir esas guías de aprendizaje.

“Creo que al hacer la propuesta se debió hacer una revisión exhaustiva sobre las lagunas que tiene el programa de formación cívica y ética, cuales son los temas que deben contemplarse en los libros”, finalizó.

Analizan comparecencia de Valdivia de Dios para que explique la relación de su dependencia con presuntos actos de espionaje

* Pedirán al funcionario informe sobre la contratación de personal externo para detectar focos rojos de la delincuencia, luego de que éstos fueran detenidos al relacionarse con actividades de espionaje

Fernando Morales

Acento

El presidente de la Comisión Permanente de Seguridad Pública, Protección Civil y Procuración de Justicia, David Alonso Aguirre Díaz, afirmó que esta semana analizarán la posible comparecencia del Secretario Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Publica, Miguel Ángel Valdivia de Dios, para que explique claramente todo lo relacionado a la detención de cuatro personas que realizaban actividades de espionaje en contra de funcionarios del gobierno del estado y de empresarios locales.

“Nosotros nos reuniremos esta misma semana en la comisión, para analizar y poder tomar de manera conjunta una decisión al respecto; en lo personal, vamos a valorar la pertinencia de esta comparecencia para poder tener nosotros detalles de esto, y tener una explicación de cara a la sociedad y a los legisladores que permita la tranquilidad de la sociedad”, opinó al ser entrevistado en el recinto parlamentario previo a la primera sesión ordinaria de este mes.

El parlamentario priísta aseguró que particularmente, él como presidente de la Comisión de Seguridad Pública, ha estado dándole seguimiento a las declaraciones que se han vertido acerca de la práctica del espionaje y a lo que están señalando al respecto los funcionarios o los responsables de esas áreas.

El pasado domingo 25 de enero, ocurrió la detención de los espías de Arturo Arango Durán, por parte del grupo Antisecuestros y Contra el Crimen Organizado del gobierno del Estado, cuando tomaban fotografías de la Quinta Grijalva, los cuales fueron contratados por el Secretario Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Publica, Miguel Ángel Valdivia.

Para el secretario general del SNTE Sección 29, es Valdivia de Dios, quien tiene que dar una explicación pertinente respecto a la contratación de las personas detenidas, por haber sido él, quien tomó directamente la decisión de requerir de sus servicios.

“Yo creo que siempre hay una responsabilidad en cada servidor publico en cada área correspondiente, en ese esquema aquí lo que nos puede llamar la atención es que dentro de ese esquema tengamos una explicación muy puntual de parte del contador Valdivia que es el que hace este tipo de acuerdos, convenio y contratos”, advirtió.

Pediran que SAF entregue informe detallado sobre el monto mensual para los "bonos de fatiga laboral"

* Será la Comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso del Estado la responsable de analizar si procede o no la solicitud propuesta por la bancada del PAN

Fernando Morales

Acento

La Comisión de Hacienda y Presupuesto del Congreso del Estado, analizará si procede o no aprobar un punto de acuerdo para solicitar a la Secretaría de Administración y Finanzas, entregue un informe detallado sobre el monto presupuestal que destina mensualmente para el pago de los llamados “bonos de fatiga laboral” que cobran principalmente los funcionarios de primer nivel de la actual administración estatal.

En este sentido, la propuesta que formuló ayer en tribuna el coordinador de la fracción del PAN, José Antonio de la Vega Asmitia, no se consideró de urgente resolución con 21 votos en contra y 10 a favor por lo que se turno a la comisión que encabeza el priísta, Fernando Calzada Falcón para su análisis y dictaminación.

Así mismo se busca que el Secretario de Administración y Finanzas, José Manuel Sáiz Pineda, en su calidad de titular del sujeto obligado, desclasifique en forma inmediata la información relacionada con el “Fideicomiso de Administración de Sumas Aseguradas en beneficio de diversos servidores públicos del Gobierno del Estado”, previamente reservado por un periodo de 7 años.

En este sentido, el legislador panista, aseveró que hasta el momento, no se han presentado pruebas fehacientes que desmientan en forma contundente las imputaciones y sospechas que existen sobre presuntos actos de corrupción cometidos por diversos funcionarios del actual gabinete.

Con relación a estos “bonos”, dijo que es preciso recordar que desde principios de 2008 reveló la existencia de un contrato con la empresa Seguros Argos, mediante el cual esta última otorgaba a servidores públicos del gobierno del estado “bonos de fatiga laboral”.

Entonces el concepto era desconocido y hasta parecía inverosímil, pero ante la contundencia de las pruebas que presentamos, el Secretario de Administración y Finanzas tuvo que hacer frente a las críticas y aceptó la existencia de un fideicomiso para depositar a determinados funcionarios dicho “bono”, que no es otra cosa que una compensación adicional a las que se encuentran contempladas en su salario por su trabajo al servicio del estado.

“Entendimos que el esquema era completamente legal, pero nos siguió extrañando la opacidad con que se había manejado dicho contrato de fideicomiso”, concluyó.

Niega Gina fractura por inconformidad del grupo de Evaristo Hernández

* Asegura que inconformidad de aspirantes a la candidatura a la diputación federal no afectará a los candidatos que abanderarán a su partido el próximo 5 de julio

Fernando Morales

Acento

La dirigente estatal del PRI, Georgina Trujillo Zentella, rechazó que la molestia de los priístas, Víctor Manuel Barceló y Pedro Gutiérrez, derivado de que no les aceptó su participación en la convención de delegados, pueda ser motivo de una fractura mayor que pueda afectar a los candidatos a diputados federales en los comicios del cinco de julio.

Tras afirmar que los dos militantes que pidieron su registro para contender por el cuarto y sexto distrito electoral, no se presentaron a un encuentro con el delegado del CEN, Adrián Alanis Quiñónes, dijo que por prudencia ella decidió no participar en la búsqueda de ambos personajes para invitarlos a que se sumen a la campaña con el fin de llegar unidos a la jornada electoral federal.

“Nosotros estamos trabajando con la militancia, si hay militantes que sienten que no fueron respetados sus derechos, tienen las instancias jurisdiccionales al interior del partido y en los propios tribunales. Yo no lo veo así (una fractura) me parecen que son voces que merecen mi respeto pero que no se pueden generalizar, la militancia en las comunidades está puesta para trabajar por sus candidatos”, indicó.

Así mismo añadió: “una golondrina no hace verano, y el hecho de que haya una o dos voces inconformes con el procedimiento, no significa que haya una ruptura en el partido y que esté poniendo en riesgo la elección federal”, asentó.

No obstante aseveró que se ha convertido en la villana favorita de los ex funcionarios de la administración municipal de Centro que encabeza el priísta, Evaristo Hernández Cruz, aún cuando no ha tenido ninguna injerencia directa en la decisión que ha tomado la Comisión Nacional de Procesos Internos.

“Ahora resulta que soy su villana favorita, porque de una decisión de la Comisión Nacional, me culpan a mí, yo no tengo nada que ver, ni siquiera soy integrante de esa comisión”, asentó.

En otros temas, argumentó que a pesar de que pudiera tener aspiraciones para ser incluida en la lista de diputados federales plurinominales por la tercera circunscripción, es una decisión que solo compete tomarla al Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

Rechaza Secretario de gobierno que se dé el espionaje en la administración

* Humberto Mayans negó las aseveraciones de distintos actores políticos que señalan la existencia de la Red Maya, abocada al espionaje

* Exige que quienes afirma la existencia del espionaje prueben sus dichos.

Josué Avalos Hernández

Acento

El secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal, rechazó que el gobierno realice actividades de espionaje y negó la existencia de la Red Maya, a la que consideró como un creación mediática, por lo que pidió a los alcaldes de Jalpa de Méndez, Jesús Selván García, y de Centro, Evaristo Hernández Cruz, presenten pruebas de que se les espía y no tiendan “cortinas de humo” con sus acusaciones.
Sostuvo que la detención de Arturo Arango Durán y otras tres personas que realizaban actividades de espionaje en contra de funcionarios del gobierno del estado y de empresarios locales, demuestra el interés de la administración estatal por investigar estos hechos, de los que el secretario del Consejo Estatal de Seguridad Pública, Miguel Angel Valdivia de Dios, “tendrá que explicar suficientemente y a fondo”.

¿Quiénes son los diputados señor con los que ha dialogado usted?
HMC.- Con muchos.

¿Con quién?
HMC.- Me reservo los nombres, es todos los días, es cotidiano, con todos los diputados de todos los partidos.

¿Del PRD?
HMC.- De todos los partidos.

¿Pertenecen a su Red?
HMC.- Hemos estado dialogando y trabajando igual que con los presidentes municipales, tanto el señor gobernador como nosotros.

¿Pertenecen a la Red que el PRD dice que tiene usted, la Red Maya?
HMC.- La Red Maya, bueno, ya la posición que asumió el Gobierno del Estado se dio en un boletín hace poco, en particular la Secretaría de Gobierno, es que la Red Maya es un invento mediático para golpear políticamente al gobierno y para crear una cortina de humo parta cubrir la responsabilidad de los verdaderos espías que son los que agarramos y que habían estado filmando y tomando fotografías y georeferenciando las casas de funcionarios públicos, en su mayoría funcionarios públicos, pero también de algunos empresarios, de algunos ganaderos, de algunos notarios y de algunos miembros de la oposición.

¿Pero ellos fueron contratados por el contador Valdivia?
HMC.- Sí, pero lo curioso es que surgieron otros actores políticos a tirar una cortina de humo para responsabilizar a la Secretaría de Gobierno con la famosa e inexistente Red Maya, cuando aprehendimos a estos espías, que fueron contratados aparentemente con un convenio de investigación científica en seguridad, cuando el equipo que estaba haciendo el trabajo eran taxistas, eran gentes que no habían terminado la preparatoria y no había ningún experto.
El señor Valdivia, Miguel Ángel Valdivia, tendrá que explicar todavía suficientemente y a fondo por qué los contrató y para quiénes estaban trabajando. La Procuraduría está investigando.

¿El gobernador dice que van a fondo y hasta sus últimas consecuencias en esto señor?
HMC.- Así es, el gobernador me dio las instrucciones a un servidor y al procurador de realizar todas las investigaciones necesarias para que efectivamente sepamos quién estaba detrás de este espionaje, porque es una información muy delicada.
No solamente son fotografías y seguimiento a personas, fotografías de vehículos, de casas y oficinas, entre otras de la Quinta Grijalva, sino también es información georeferenciada vía satélite y mapeada, entonces esta es una información muy sensible de ciudadanos tabasqueños distinguidos, de funcionarios públicos y que no podemos permitir que se haga mal uso de ella.
Nadie sabía que había sido contratado, ni en México, porque son recursos federales, ni aquí, no tiene ni el visto bueno que debería de tener como secretario de Gobierno un contrato de ese tipo.
Entonces, el contador Valdivia se fue por la libre y tendrá que explicar como ya dije, suficientemente, a fondo y con responsabilidad por qué se contrató ese estudio que no contempla la normatividad y sobre todo explicar ¿para quién y que uso se estaba dando a esa información y para quiénes se está trabajando?
Lo curioso es que salieron otros actores políticos a decir, a hablar de la Red Maya, a decir que estaban siendo espiados y tendiendo una cortina de humo para dejar en segundo término y culpar a la Secretaría de Gobierno de situaciones que no estamos haciendo.
Nosotros como dijimos, la Secretaría de Gobierno, el Gobierno de Tabasco trabaja en coordinación, en un grupo de coordinación que trabaja sistemáticamente, cotidianamente todos los días con las fuerzas armadas, con las áreas de inteligencia del Gobierno Federal y con las Secretarías de Seguridad Nacional para combatir a la delincuencia organizada.
Es un grupo de coordinación donde están estas entidades federales y estatales, colaborando para combatir a la delincuencia organizada, no hay ninguna otra red, eso es algo mediático, insisto para golpear al Gobierno del Estado y para cubrir a los verdaderos espías que fueron los que ya tenemos detenidos y que estamos investigando a fondo.

¿Jesús Selván ha dicho que el hizo el señalamiento de la Red Maya desde muchos antes que saliera este grupo de espías?
HMC.- Pero ahora lo retomaron de nuevo. El señor Selván dado que es una acusación grave la debe de demostrar y la debe de demostrar ya, igual que Evaristo Hernández, debe probar sus dichos, porque pidió tiempo Evaristo, dijo que le diéramos unos días la ciudadanía para presentar las pruebas, pues yo creo que las están fabricando ¿no?, porque si las tuvieran ya las hubieran presentados hace tiempo.

¿Los va demandar señor?
HMC.- Pues yo me reservo las acciones legales que tenga yo que tomar, no sólo respecto a ellos, sino también a las declaraciones que hizo el señor diputado José Antonio de la Vega Asmitia, que como dijeron muchos ciudadanos en su momento, también se le olvida, tiene corta memoria el señor diputado de que él fue colaborador en Gobernación de Arturo Núñez, quien fue subsecretario de Gobernación, encargado del espionaje nacional entre otras cosas y que trabajaron en los sótanos de Gobernación y que él era el operador de este espionaje a nivel nacional.
Yo lo conocí muy bien en esa época, me reuní yo con él a platicar, varias veces tomamos café y comimos, y se de las actividades que hacia en ese momento, entonces que no venga ahora a hacer acusaciones dolosas, porque si alguien sabe de eso y lo opero fue él en Gobernación.
Entonces, como ven hay actitudes dolosas para golpear mediáticamente, lo que lamento del diputado De la Vega, es que siendo empleado aquella vez de Núñez lo entendía yo, pero ahora la única conclusión que puedo llegar es que sigue siendo empleado de Arturo Núñez.

¿Los de oposición son los que tiene esta red de espionaje de la que ellos hablan?
HMC.- Son los que salieron a tirar una cortina de humo, algunos de ellos, antes la aprehensiones que hicimos de los verdaderos espías.

¿Se le iba a dar mal uso a esta información sensible que recabaron, pues se habla que incluso fotografiaron su casa?
HMC.- Es una información sensible, no solamente eso, estaban georeferenciando no nada más mi casa insisto, sino la Quinta Grijalva, las casas y las oficinas de la mayor parte de los funcionarios del gobierno, hicieron seguimiento a personas, hay ganaderos, hay notarios, hay empresarios y algunas casas de algunas personas y lideres de la oposición también.

¿Debe separarse Miguel Ángel Valdivia del Consejo, puesto que lo van a investigar?
HMC.- El tendrá que explicar suficientemente por qué contrato y para quién se estaba trabajando.

Propone PRI descontar a diputados faltistas

La legisladora presentó una iniciativa de Ley en este sentido, donde se plantean cambios a la Ley Orgánica del Poder Legislativo y el Reglamento Interior del Congreso.

Roberto Morales

Acento

Los diputados que no concurran a sesiones del Pleno o de las Comisiones, sin causa justificada, no tendrán derecho a la dieta del día que falten, se propone en una iniciativa que consiste en reformar la Ley Orgánica del Poder Legislativo y del Reglamento Interior del Congreso, presentada en la sesión de este martes por la legisladora local del PRI, Karina González Balcázar.

En este sentido, señaló que un legislador no podrá ausentarse por más de siete días y percibir su salario, a menos que sea por una enfermedad comprobada, se plantea en la iniciativa.

De aprobarse, esta disposición impedirá que siga en aumento del rezago legislativo, expuso y agregó que además posibilitará que los verdaderos interesados en concurrir a las reuniones y participar activamente del trabajo del pleno y comisiones logren cumplir los compromisos establecidos por la agenda legislativa en tiempo y forma.

“Sin anclar sus deberes a la inexperiencia o desinterés de quienes siendo parte de este poder no acuden a las sesiones y reuniones para las que han sido convocadas previamente”, enfatizó la priista.

Agregó que es indiscutible que para la buena marcha de los trabajos legislativos los ciudadanos diputados “debemos cumplir un desempeño puntual y responsable no solo en lo que se refiere a las sesiones del pleno sino también en las diversas actividades dentro de las comisiones legislativas permanentes o especiales, con ello se disminuiría el rezago de los asuntos turnados a cada una de éstas, pues uno de los factores que provocan el bajo rendimiento en la dictaminación de asuntos son las faltas injustificadas de los legisladores”.

En los considerandos, Gonzalez Balcázar sostuvo que es innegable que el ausentismo, sobre todo en los recesos de los períodos ordinarios, provoca la falta de quórum necesario para que las Comisiones puedan sesionar y las inasistencias de manera acumulada genera rezago e improductividad en el trabajo que se realiza en comisiones y consecuentemente, un impasse en los temas que conforman la agenda legislativa.

La parlamentaria propone en síntesis, reformas a los artículos 25, fracciones VI y VII; 33, 48, 63, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Tabasco; y los artículos 32 y 33 del Reglamento Interior del H. Congreso del Estado.

La iniciativa propone que será facultad del Presidente del Congreso, conceder licencia a los diputados para faltar hasta dos sesiones consecutivas, dando a conocer al pleno, el motivo de la inasistencia. Se podrá justificar ante la asamblea cuando el motivo sea por enfermedad. A los que falten injustificadamente, se ordenará la aplicación de las sanciones que correspondan de acuerdo a esta ley.

Los legisladores podrán faltar a dos sesiones del pleno, consecutivas o no, cuando el tiempo exceda, solamente la asamblea podrá dispensarlas, previa solicitud donde se exponga el motivo.

“El diputado que por disposición médica u otro grave motivo no pudiere asistir a sesiones lo comunicará por escrito al Presidente del Congreso, de la Comisión Permanente o de la Comisión de la que sea integrante. Si estando ya en la sesión no pudiere continuar en ella deberá dar aviso verbal a quien la presida, según corresponda. En cualquier caso si la ausencia es a más dos sesiones consecutivas éste lo participará a la Cámara para el trámite correspondiente”, se plantea en la iniciativa de ley, presentada en la sesión de este martes.

En el caso de las Comisiones, la legislatura podrá remover temporal o definitivamente, a los integrantes de éstas, por inasistencias reiteradas o cuando exista causa que la asamblea considere que se obstruye el trabajo legislativo.

Además, no podrá concederse licencia por más de siete días con goce de sueldo por más de siete días, a excepción de los casos de una enfermedad comprobada.

Es importante señalar que esta medida fue adoptada por el Congreso de la Unión desde 2007.