miércoles, marzo 24, 2010

Demandan extender “antidoping” a maestros


* La Asociación Estatal de Padres, alerta que ha recibido denuncias de maestros que son adictos a las drogas y bebidas alcohólicas.

Fernando M. Pérez
ACENTO

La Asociación Estatal de Padres de Familia, se pronunció a favor de que la Secretaría de Educación de Tabasco, extienda la aplicación del operativo antidoping hacia toda la plantilla de maestros y no solo a estudiantes de preparatoria y universidad a como se planteó en un principio, toda vez que existen denuncias en torno a que docentes son adictos a las drogas y al consumo de bebidas alcohólicas.

En este sentido, el representante de dicha organización en la entidad, José Atila Montero Acosta, manifestó su total apoyo a este tipo de estrategias pero consideró que son los propios maestros quienes deben poner el ejemplo y por ello solicitó a la Secretaria de Educación, Rosa Beatriz Luque Green, atender el problema de fondo y no solo con medidas paliativas.

Remarcó que el operativo antidoping debe ir acompañado de un programa integral que contemple talleres, pláticas y conferencias así como acciones preventivas dirigidas a los estudiantes, particularmente del nivel secundaria.

En días pasados la Secretaria de Educación, Rosa Beatriz Luque anunció que el objetivo de este programa que se aplicará durante 2010-2012 será localizar, detectar y atender la problemática que sufren muchos jóvenes en su adicción por las drogas.

La prueba se aplicaría a cerca de 160 mil alumnos de educación media superior y superior del Estado, particularmente de universidades y Colegios de Bachilleres de los municipios de Centro, Cárdenas, Comalcalco, Cunduacán, Huimanguillo y Paraíso.

En casos similares donde se busca prevenir la drogadicción en las escuelas secundarias de Tamaulipas, la diputada Magdalena Peraza Guerra señala que la aplicación de pruebas antidoping es una acción que debe ser consensada entre los padres de familia y las propias autoridades escolares, con el fin de que se tome la decisión más correcta y que un estudio médico al azar como se aplica en otros estados como Nuevo León es una medida para que los padres de los alumnos tengan la certeza de que sus hijos se encuentran en buen estado de salud. Esto sin que se violen los derechos individuales de los estudiantes.

DE ALIANZAS, COINCIDENCIAS Y ECUMENISMO POLITICO


En la Opinión de Nicolás Alejandro León Cruz

El asunto de las alianzas en algunos de los 15 estados donde este año tenemos elección, ha sido un tema recurrente en las últimas semanas.

Después del conflicto postelectoral del 2006 y del radicalismo de López Obrador de no reconocer al presidente Calderón como el legítimo ganador y, por consiguiente legítimo presidente de México, hacía difícil una reconciliación política entre el PRD y el PAN. Impensable e imposible una alianza entre estos dos partidos.

El distanciamiento cada vez mayor entre la dirigencia nacional solaztequista y López Obrador, Los resultados electorales federales del 2009 que dejaron en el camino al PAN y al PRD y que le permitieron al PRI hacerse de la mayoría en el Congreso de la Unión, crearon condiciones para el acercamiento entre estas dos fuerzas políticas, lo que derivó en alianzas en Durango, Hidalgo, Oaxaca y Puebla.

De inmediato los priistas descalificaron públicamente la alianza entre lo que ellos llamaron la derecha y la izquierda, el agua y el aceite y se trajo a colación las diferencias doctrinales e ideológicas. Temas como el derecho al aborto, las bodas entre personas del mismo sexo, las adopciones de niños por matrimonios gays en las que el PAN y el PRD se contraponen radicalmente salieron a relucir para vaticinar el fracaso y la inviabilidad de las coaliciones.

Sin embargo es justo señalar que un sistema democrático permite y alienta las coaliciones entre partidos, la única condición para que se dé una alianza es su propia viabilidad, y en este caso las condiciones se dieron.

En el PAN hemos insistido que no se trata de un pragmatismo político sino de coincidencias esenciales sobre el diagnostico de la realidad política, social y económica de los estados en donde se gestaron las alianzas

El debate y el contraste de doctrinas y programas ideológicos entre diferentes partidos, supone un mínimo de condiciones democráticas: libertad ciudadana, que los cacicazgos regionales no impongan al estado en cuestión, que no exista situación de completo control y dominio, por parte del gobierno, ya que invariablemente esa situación genera pobreza extrema, corrupción e impunidad.

Cuando no se dan estas condiciones mínimas los partidos tienen la obligación política de generar ámbitos democráticos, dejar a un lado sus diferencias y buscar un Bien Mayor, eliminar cacicazgos regionales y por ende combatir la pobreza, la corrupción, la impunidad e incrementar los programas de desarrollo comunitario.

Quienes piensan que la finalidad del PAN es sacar al PRI del gobierno aliándose con quien sea y a costa de lo que sea, desconoce la realidad que se vive en Oaxaca e Hidalgo por ejemplo. Yo pienso que en esos Estados inclusive, debió sumarse la parte del PRI que no está de acuerdo con la realidad que viven miles de ciudadanos.

Desconocemos cuales serán los resultados electorales que obtenga la alianza PAN-PRD en este 2010. Pero el esfuerzo de buscar coincidencias, de buscar aquello que tienen en común, dejando de lado lo que los divide es un ejercicio de ecumenismo político que deben explorarse en otros escenarios y en otros ámbitos.

De las alianzas en Tabasco, ese es otro tema, otra realidad que con gusto podemos comentar en un posterior momento.

VISION CITADINA

En la opinión de Andrés Llanos


Por todo México, los priistas salieron a los medios de comunicación a criticar las posibles alianzas de partidos opositores en diversos estados y que serian encabezadas por el PAN así como por el PRD. Ante tal escenario el Partido Revolucionario Institucional estaría en serios problemas.

Hasta en Tabasco donde acaban de pasar las elecciones, un grupo notable de priistas inundaron los medios de comunicación, describiendo la multicitada alianza como una prostitución ideológica, tal como lo aseguró la actual diputada federal, Georgina Trujillo. Sin embargo este esquema de unión de partidos opositores al PRI, no es nuevo; ya en el año 2002 en Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchia conquistó la gubernatura, atajando al cacicazgo tricolor de muchos años en esta entidad.

Entonces surgió una dinámica nueva de trabajo, impulsada por ciudadanos, gobierno estatal y el gobierno federal; con el objetivo del progreso y la transformación de la realidad chiapaneca. A poco menos de una década, Chiapas presenta avances importantes de modernidad, que lo llevan a fortalecerse como destino turístico internacional; y que refleja bienestar en su población.

Con la alianza están en peligro los cacicazgos ejercidos por los gobernadores priistas, por ello los ataques que buscan influir en el ánimo de los ciudadanos, donde habrán elecciones durante el año 2010.

Panistas y Perredistas, saben que unidos tienen mayores posibilidades de triunfo y de transformar el destino político, social y económico de sus respectivos estados; muchos ciudadanos ya se están convenciendo de ello.

La perversión que el PRI ha hecho con la política en México no está a discusión. Sin embargo sus contrincantes partido nacionales, enfrentan actualmente cambios importantes que deberán resolver a la brevedad.

Por un lado el PAN ha comenzado a afianzarse como un partido maduro en el gobierno en tan solo una década, pero sin haber consolidado la vinculación con la sociedad. En el caso del PRD, se fortalece la idea de la transformación de la izquierda mexicana; en moderna, competitiva y moderada, como ocurrió en Europa hace años y de manera ejemplar en Brasil; pero los solaztequistas todavía deberán librar la batalla contra el radicalismo ideológico albergado en su interior.

Es muy probable que los partidos aliancistas vayan a impulsar candidatos surgidos de la sociedad y un plan de gobierno plural; así esta coyuntura le resta fuerza a la partidocracia de los últimos años.

Por tanto el esquema de la democracia ejercida desde la ciudadanía, promete mayores consensos, gobiernos con manejo transparente, enfocados a la solución de la problemática del pueblo; lo que significa una importante luz de esperanza que bien vale la pena defender.