Definirá PRD hoy a sus candidatos a diputados federales

* Irán Casilda Ruiz, Rafael Acosta, José Alberto Pinzón y Adán Augusto López por un escaño federal ante lo posicionado que salen en las encuestas internas que realizó la dirigencia estatal.

Fernando Morales

ACENTO

Este fin de semana el Partido de la Revolución Democrática (PRD) resolverá quienes serán sus seis abanderados para las diputaciones federales, en donde la “sorpresa” podría ser la participación de los legisladores locales, José Alberto Pinzón Herrera, Rafael Acosta León y Casilda Ruiz Agustín.

Está decisión obedecería a los consensos internos que se han dado en las últimas semanas y al considerarse que en las encuestas los actuales parlamentarios salen bien posicionados en los distritos uno, dos y sexto, respectivamente.

En tanto que en el cuarto distrito esa posición será asignada al legislador local, Adán Augusto López Hernández.

En los otros distritos, como es el III figura César Francisco Burelo Burelo; en el IV distrito, Adán Augusto López Hernández y en el V distrito también irá por la diputación federal, Marco Rosendo Medina Filigrana.

En la sesión del Consejo Político Nacional programada para este sábado también quedará resuelto la lista de las plurinominales entre ellos destacan Juan Manuel Fócil Pérez, César Raúl Ojeda Zubieta, Oscar Cantón Zetina, Pablo Rodríguez Bonfil, Gerardo Gaudiano Rovirosa, Claudia Elizabeth Bojorquez Javier, Lázaro Méndez López, Andrés Caceras Álvarez y María del Carmen Ramón López.

El legislador local Oscar Cantón, confirmó su aspiración por una curul plurinominal en San Lázaro al tiempo que aclaró que no tiene padrinos políticos y mucho menos una negociación con la corriente de Los Chuchos, pues dijo sigue siendo un admirador de Andrés Manuel López Obrador.

“Mi carrera política y el apoyo de la gente tabasqueña han sido mis padrinos toda la vida, no hay que negociar nada cuando se tiene claro que uno quiere seguir sirviendo a Tabasco”, comentó en entrevista con El Heraldo de Tabasco.

CAJA DE DATOS:

Así quedaría la lista…

Distrito I
José Alberto Pinzón Herrera

Distrito II
Rafael Acosta León

Distrito III
César Francisco Burelo Burelo

Distrito IV
Adán Augusto López Hernández

Distrito V
Marco Rosendo Medina

Distrito VI
Casilda Ruiz Agustín.

Aspiran a una pluri…
Juan Manuel Fócil Pérez
César Raúl Ojeda Zubieta
Oscar Cantón Zetina
Pablo Rodríguez Bonfil
Gerardo Gaudiano Rovirosa
Claudia Elizabeth Bojorquez Javier
Lázaro Méndez López
Andrés Caceras Álvarez
María del Carmen Ramón López.

Espera PAN resultados de la defensa por refinería

* Confía el PAN en que el Veredicto se dará en base a una decisión técnica, aunque precisa deberá estar seguido de una decisión política

Fernando Morales
ACENTO

El dirigente estatal del PAN, Nicolás Alejandro León Cruz, confió en que los asesores técnicos que acompañaron al gobernador Andrés Granier Melo en la exposición ante la paraestatal Pemex para defender que se instale la refinería en Tabasco, haya sido suficiente para que el veredicto beneficie a la entidad.

“Esperamos que el veredicto sea apegado a lo técnico, y que hallamos podido defendido con suficiente fuerza (la refinería) porque estamos en una zona geográfica importante, tenemos una infraestructura natural al ser un estado petrolero”, acotó.

Dijo que hay que esperar a que se conozca el fallo final para saber si la defensa fue suficiente.
“El detalle está en que debe ser una decisión técnica, obviamente tiene que estar acompañado de un asunto político, lo que habla de la comunicación. Yo creo que se hará un comparativo con lo que los otros gobernadores han dicho o van a decir, hay varios estados de la república que reúnen las condiciones que nosotros tenemos ahora no tengo una diagnostico de si fue suficiente la defensa pero en el veredicto se verá si lo fue o no”, manifestó el dirigente estatal panista.

En entrevista con dijo que no corresponde a los partidos intervenir en una decisión de este tipo aunque si los convocan a un pacto para que la refinería se instale en el estado si están dispuestos a participar.

“Estamos dispuestos a participar para que se nos explique en base a que se está tomando la decisión, me parece que es correcto, el PAN siempre ha estado dispuesto a respaldar cualquier estudio técnico y nuestro respaldo a la paraestatal para que tengan la confianza de que pueden trabajar sin ningún problema”, aseveró.

Por su parte, el dirigente estatal de Convergencia, Javier Vargas Ramón, reiteró los señalamientos que hizo el senador del PRI, Francisco Herrera León, con relación a que el foro se trataba solo de “un circo” y una “simulación” donde el gobierno federal solo estaba evadiendo su responsabilidad pues desde su perspectiva la decisión ya está tomada.

Urgen a José Ramiro convocar a pacto por la unidad del PRD

* Buscan diputados evitar que desvorde conflictos entre sus alcaldes y los aspirantes a sucederlos, luego de la evidente confrontación entre el municipe de Comalcalco Javier May y el legislador Alipio Ovando Magaña

Fernando Morales

ACENTO

Los diputados locales del PRD consideraron urgente que la dirigencia estatal de su partido que encabeza José Ramiro López Obrador, convoque a un pacto interno para evitar que las pasiones se desborden ante los conflictos que empiezan a surgir en los seis municipios donde gobiernan actualmente entre los alcaldes y legisladores que aspiran a las presidencias municipales.

Luego de ser evidente el conflicto entre el diputado local Alipio Ovando Magaña y el alcalde de Comalcalco, Javier May Rodríguez, los parlamentarios del PRD, Casilda Ruiz Agustín, Rafael Acosta León, Domingo García Vargas y Ezequiel Ventura, coincidieron en entrevista por separado, que es necesario que la dirigencia tome cartas en el asunto o en caso contrario estarán en desventaja frente a sus adversarios una vez que arranque de lleno la selección de los candidatos a cargos de elección local.

Domingo García dijo que tiene que haber un acercamiento entre los diferentes grupos que convergen al interior, si es que “quieren que nos vaya bien en el próximo proceso electoral”.
Por su parte, el diputado local del PRD Rafael Acosta León, advirtió sobre los riesgos que podrían enfrentar en los comicios locales si no hay un acuerdo político que sea promovido por el propio José Ramiro López Obrador.

En tanto que el legislador perredista Ezequiel Ventura Baños también consideró prudente un pacto político, ya que dijo eso abonaría mucho a la unidad entre la militancia solaztequista.
“Es necesario que haya una autoridad que nos exhorte al dialogo y la concertacesión para aclarar las diferencias que pudieran haber entre los actores”, aseveró.

Alipio Ovando señaló que los problemas se están presentando en donde son gobierno municipal como seria el caso de Jalpa de Méndez, Nacajuca, Comalcalco, Macuspana, Huimanguillo y Cárdenas.

“Lamentablemente no se deja ver la mano del dirigente que pudiera hacer algo, esperemos que intervenga al respecto, aún estamos a tiempo y creo que esto se puede resolver de buena manera o si no lo haremos por otra vía para que al menos nuestra imagen no se manche”, apuntó.

Mínima PRI resolutivo de la SCJN por fallo de pluris

* Asegura el PRI que acatará fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en tanto, el diputado del PAN, José Antonio de la Vega se mostró satisfecho del resolutivo.

Fernando Morales

ACENTO

La fracción parlamentaria del PRI rechazó que signifique una derrota para su partido la decisión que tomó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con relación a la inconstitucionalidad en cuanto a la distribución de las diputaciones plurinominales mediante el sistema de rondas donde se incrementaba el porcentaje de votación para accesar a esas curules.

Al respecto la dirigente estatal priista y diputada local plurinominal, Georgina Trujillo Zentella, manifestó que acatarán el fallo de los ministros porque el Revolucionario Institucional siempre ha sido respetuoso de la ley.

Así mismo negó que haya tenido un interés personal para que en futuras elecciones locales no se repitiera la asignación de diputaciones de representación proporcional con la fórmula a como se hizo en el 2006, lo que benefició al PAN para que tuviera dos legisladores.

“Me parece que hay experiencias en otros estados con una fórmula semejante a esa que no se declaro en su momento inconstitucional, entonces tendremos que apegarnos a lo que señala la corte, sin lugar a dudas porque es un mandato que tenemos que acatar”, indicó.

Por su parte, el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, José Antonio de la Vega Asmitia, se mostró satisfecho por el resolutivo que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la inconstitucionalidad sobre el procedimiento para la distribución de las diputaciones por la vía de la representación proporcional ya que introduce parámetros que alejan la asignación natural por porcentaje de votación.

“Ese sistema de asignación por rondas no reflejaba la teoría clásica y los principios establecidos en la Constitución Federal en el artículo 116 y 54 donde de manera clara se establece lo de la representación proporcional, como repartes curules de acuerdo a la proporcionalidad de votos e una elección”, apuntó.

Así mismo el parlamentario panista aseveró que con el esquema planteado por los legisladores del PRI, equivaldría a una sobre representación.

“De manera impecable los ministros establecieron lo que nosotros dijimos en tribuna de manera puntual que no se atendía al principio de la representación proporcional”

Hay que recordar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó este jueves dar a las coaliciones el mismo trato que se da a los partidos políticos en cuanto a la sustitución de candidatos registrados ante los organismos electorales, para garantizar elecciones auténticas y el derecho a la libre asociación en Tabasco.

El Alto Tribunal resolvió que es inconstitucional, atentar las bases del principio de representación, la porción normativa del artículo 21, párrafo primero, parte final, el cual señala: Esta disposición no se aplicará al partido político que, por sus triunfos en Distritos Uninominales, obtenga un porcentaje de curules del total de la Cámara, superior a la suma del porcentaje de su votación estatal emitida más el diez por ciento.

Lo anterior, en virtud de que la ley electoral establece una fórmula que atenta contra el principio de representación proporcional, pues en ésta no se atiende directamente a la votación obtenida por el partido político, sino que introduce parámetros que alejan la asignación natural por porcentaje de votación.

Respecto a estos puntos, los ministros determinaron que la declaración de inconstitucionalidad surtirá sus efectos de manera inmediata.