Pide Senadora de Tabasco modificar plan hídrico para reducir desastres naturales

La Senadora Rosalinda López Hernández, fustigó que ante el problema de inundaciones y escasez, el director de Conagua, José Luis Luege, siempre tiene las mismas respuestas: el cambio climático y los asentamientos irregulares

México, Distrito Federal a 30 de Septiembre de 2010.- La senadora del PRD, Rosalinda López Hernández, afirmó que las inundaciones presentadas en las últimas fechas en diversos estados demuestran que el plan hídrico ha sido insuficiente para reducir los desastres naturales, por lo que es urgente modificarlo.

Luego de que el pasado martes, compareciera en la Comisión de Asuntos Hidráulicos del Senado, el director de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege Tamargo, la legisladora por Tabasco pidió conocer los posibles cambios que vayan a hacerse a este plan hídrico, "lógicamente debe haber modificaciones".

La senadora perredista cuestionó al titular de Conagua sobre la coordinación entre los gobiernos de los estados afectados y la dependencia que dirige, ya que en el caso específico de Tabasco se han manejado discrepancias en las causas de las inundaciones.

"Si en el diagnóstico de las inundaciones no se ponen de acuerdo, pues cómo les vamos a creer que por lo menos se ponen de acuerdo en las medidas para atender a la población", condenó.

Rosalinda López también solicitó información sobre el origen de los recursos dirigidos a atender las contingencias y que fueron asignados para este año, "pues no queremos que nos digan que se gastaron en aplicar recursos para obras emergentes que se tenían que hacer".

Asimismo, exigió a José Luis Luege Tamargo un informe sobre la situación del fondo de contingencias establecido entre los estados y la Federación.

“¿Qué me puede decir de este fondo en el caso específico de las zonas que se encuentran devastadas por la naturaleza y los actos de corrupción y negligencia de las autoridades tanto de los tres niveles de gobierno?”, afirmó.

La senadora Rosalinda López Hernández, aseguró que Conagua es uno de los organismos más señalados en todo el país por su “irresponsabilidad, negligencia y corrupción”.

Aseveró que ante el problema de inundaciones y escasez, Luege siempre tiene las mismas respuestas: el cambio climático y los asentamientos irregulares.

La legisladora por Tabasco señaló que lo que ha fallado en los últimos 15 años es la mala planeación que va desde la explotación de los acuíferos, falta de capacidad instalada en aguas residuales y cumplimiento de planes hídricos.

De su lado el funcionario federal, José Luis Luegue, dijo que es un error calificar a la Conagua por la responsabilidad de los daños causados por los distintos eventos hidrometeorológicos, “porque la falta de planeación y la anarquía en el crecimiento y el desarrollo urbano son los responsables de lo que hoy se sufre, particularmente en Tabasco”.

“Si se trata de ver responsabilidades es preciso ver la que tiene las autoridades que permitieron el asentamiento de la ciudad hacia los márgenes de los ríos Carrizal y Grijalva, violando los planes de desarrollo”, expresó.

Infecciones de las vías respiratorias, enfermedades diarreicas, dengue, leptospirosis, influenza estacional, conjuntivitis y dermatosis principales riesgos por inundación

Ante esta situación, el IMSS recomienda ocho pasos básicos para proteger la salud de los tabasqueños

ACENTO

REDACCIÓN

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) hace un llamado para que niños y adultos mayores extremen cuidados para evitar las enfermedades de origen infeccioso y parasitario, que se pueden expandir rápidamente por la transformación de los sistemas ecológicos, y las malas condiciones de higiene y agua potable como consecuencia de los cambios climáticos.

El Jefe de Prestaciones Medicas del Instituto Mexicano del Seguro Social Añadió que entre las enfermedades que tienden a incrementarse, con los cambios climáticos y el hacinamiento, se encuentran:

Las infecciones respiratorias; como gripe, faringitis, amigdalitis, influenza son las principales enfermedades, que en tiempo de lluvias en nuestro estado, ocupan las primeras causas de enfermedad, consulta médica y de ausentismo laboral y escolar.

La falta de higiene de manos, la contaminación de alimentos y la mala conservación de los mismos contribuyen al incremento de las enfermedades diarreicas agudas (EDAs) que son mas graves en niños y adultos mayores.

Las de efectos cutáneos, están condicionadas por la excesiva humedad en el ambiente, el permanecer con los pies mojados y la falta de higiene de los mismos se pueden manifestar en corto tiempo en diferentes enfermedades de la piel que se pueden infectar y acarrear complicaciones mayores.

Es importante tener presente que en las zonas anegadas o inundadas, en caso de tener una lesión en los pies o piernas y permanecer en el agua, se puede enfermar de un grave padecimiento que puede ser mortal como es la leptospirosis.

El doctor resaltó las acciones del Programa PREVENIMSS, con sus campañas de inmunizaciones, mediante un amplio esquema de vacunas, educación e higiene. Además, en sus módulos los derechohabientes podrán obtener información sobre medidas precautorias; por ejemplo:

Lavar con agua y jabón las frutas y verduras que se comen crudas, posteriormente desinfectarlas con cinco gotas de cloro en un litro de agua para sumergirlas durante 30 minutos, y sólo beber agua hervida o desinfectada. Así se pueden prevenir las enfermedades diarreicas.

Evitar exponerse a los mosquitos en la hora de mayor actividad para esos insectos como es el anochecer y al amanecer, en caso de que por necesidades de trabajo se expongan las personas a los moscos se debe usar camisas de maga larga, repelentes y en las viviendas proteger ventanas y puertas con mosquiteros. El uso de pabellón para dormir continúa siendo una medida eficaz para evitar en dengue y paludismo, concluyó el especialista del IMSS.

El Seguro Social de Tabasco ofrece ocho pasos básicos para proteger a la salud de las familias ante una contingencia por inundación, estas son:

Consumir agua embotellada, hervida o desinfecta con plata coloidal o gotitas de cloro y usar agua potable para el aseo personal; lavarse las manos con agua y jabón antes de preparar alimentos y realizar actividades de limpieza; utilizar los lugares destinados para ir al baño; mantener los alimentos en lugares limpios, secos y frescos y mantener la casa limpia y ordenada.

Así como los patios limpios y sin cacharros; ser responsable de lo animales en casa, conservándolos sanos y vacunados, ya que podrían ser un riesgo para la familia, y cuidar la salud asistiendo regularmente al médico o centro de salud más cercano.

Por ultimó, reiteró que si la persona siente o tiene debilidad, ojos rojos u comezón, heridas, vómitos, diarrea o náuseas, catarro y tos, fiebre o calentura, ronchas y comezón, dolor de cabeza y músculos; debe acudir con su médico familiar o al centro de salud más cercano.

“AHORA O NUNCA”

VISION CITADINA


Por: Andrés Llanos


Desde el año pasado los priistas encabezados por su dirigente nacional, Beatriz Paredes, se mofaban de las posibles alianzas que integrarían el PAN y el PRD. Ya en los albores del 2010, anunciaban con mucha soberbia sus triunfos al más puro estilo de los “carros completos”, es decir que ganarían las elecciones de las 14 entidades, y se apoyaban en las encuestas dadas a conocer poco antes de la contienda, para mayor convencimiento del electorado.

El pasado cuatro de Julio, el escenario político cambió, los ciudadanos de Puebla, Oaxaca y Sinaloa, abrieron la puerta a la esperanza de una vida mejor, adquiriendo gobiernos emanados de alianzas opositoras, encabezadas por PRD y PAN. A pesar de toda la parafernalia del PRI, los ciudadanos marcaron el rumbo que desean seguir, ya sin el revolucionario institucional en el gobierno.

Después de la elección de Julio pasado, el discurso y el actuar de los priistas se modificó; algunos reconocieron que aún ganando en nueve estados, cosecharon una derrota ideológica, producto del rechazo ciudadano.

En Tabasco el dirigente priista Adrián Hernández Balboa, se auto complacía ignorando la realidad, envuelto en un triunfalismo que resultó de pena ajena para algunos analistas políticos. Entonces se reavivó la posibilidad de una alianza opositora encabezada por el PAN y el PRD en el 2012.

En años anteriores, la sola intensión de alianza entre estos dos partidos, ha sido bloqueada hasta “reventarla” por el PRI. Son muchas las historias de cooptación de personajes opositores, así como de infiltraciones en dichos partidos, para realizar espionaje y trabajos sucios, que atajaron cualquier alianza o entendimiento político entre panistas y perredistas.

Cierto es que estos partidos son antagónicos, pero como ya se vió, a nivel nacional, es posible ubicarse en un escenario de coincidencias, respeto y compromiso social. Cierto es también, que Tabasco es hoy más opositor que priista. Así lo demuestra la sumatoria de votos; donde el PRI y sus aliados PVEM y PANAL, están por debajo de la suma de votos del PRD, PAN, PT, y CONVERGENCIA. Por esa razón la alianza opositora en el 2012, sería mortal para los priistas y su gobierno; es claro que buscarán atajarla de nuevo.

La cuenta regresiva ha comenzado y los ataques del PRI ya están a la vista; tal como ocurrió en el Estado de México, donde la mayoría priista modificó la ley electoral para prohibir la alianza ya descrita. Es claro que el PRI hará lo que sea necesario, para mantenerse en el poder y salvaguardar los intereses partidistas; a eso le tiran en el Estado de México, buscan proteger al gobernador Enrique Peña Nieto, considerado como su pase para regresar al poder presidencial y con ello, la reinstauración del ya conocido régimen de corrupción y vicios que tanto daño causó al país.

En Tabasco ya hay agresores de la alianza, por un lado aunque el secretario de gobierno, Humberto Mayans, diga que las alianzas son bienvenidas, es entendible que un escenario de alianza, aniquilaría su ascenso a la gubernatura del estado. Razón por la que disimuladamente, estaría atajando una posible conjunción electoral entre PAN y PRD.

Llama también la atención lo dicho por el diputado priista por Macuspana, Fernando Morales Mateos, presidente de la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso local, quien asegura que hubo un tiempo en que se quitaron de la ley electoral las alianzas y que no ve ningún problema en regresar a la misma propuesta. Lo que demuestra la defensa de intereses particulares y partidistas del diputado, así como su falta de compromiso con la sociedad, que por medio del voto lo llevó a la diputación.

Es una alerta acerca de lo que está por venir de parte del PRI con su mayoría en el congreso; su gobierno y sus acciones antidemocráticas ya vistas en el pasado, donde se ha demeritado la institucionalidad de la autoridad electoral local, quedando ridiculizada en más de una ocasión por los fallos del Tribunal Federal Electoral. Ello es sumamente grave, porque cuando la autoridad electoral pierde credibilidad, el mensaje para los ciudadanos es la anarquía, la violencia y el atraso político, económico, social y cultural. Cosa que ya ocurre en Tabasco.

Tanto la dirigencia del PAN como la del PRD, deben tomar conciencia del momento histórico que protagonizarán; si por encima de las diferencias, anteponen el compromiso con la sociedad y la justicia que los ciudadanos reclaman. En la elección del 2012 estará en juego como nunca antes, el destino y el futuro generacional de los tabasqueños.

Desde ahora están dadas las condiciones para el cambio y la transición, así lo perciben los ciudadanos, los analistas políticos; eso se comenta lo mismo en la plática del café, que en los diversos sectores de la sociedad. Hay buen ánimo aliancista en Tabasco, no perdamos de vista el compromiso que está cada vez más cerca, la elección 2012. ¡Es ahora o nunca¡.

Presentan mapa de riesgo para periodistas...

“Estrellita” sólo a 4 gobiernos, Tabasco está reprobado

Inseguridad, principal reto en el todo el país: encuesta

CIUDAD DE MÉXICO
Diario El Universal


Los gobiernos estatales de Campeche, Coahuila, Hidalgo y Querétaro recibieron los mejores niveles de aprobación entre sus habitantes, arriba de 80%, en una encuesta realizada por EL UNIVERSAL en las 32 entidades federativas.

Un poco atrás, pero con calificación aún aprobatorias (superiores a 70%), quedaron Sonora, Veracruz, Chiapas, Tamaulipas y Yucatán. En contraposición, los estados con mayor índice de desaprobación son Oaxaca (77%), Morelos (64%), Baja California (63%), Zacatecas (60%), Puebla y Tlaxcala (ambos con 56%), además de Chihuahua, Sinaloa y Tabasco (cada uno con 55%).

El ejercicio, levantado del 2 de agosto al 3 de septiembre, y aplicado a 600 personas en cada entidad, muestra que el problema de la inseguridad que vive el país resulta ser el común denominador y principal conflicto en atender en gran parte de los estados (27 entidades así lo registran).

Sin embargo, Campeche, Tlaxcala y Yucatán se agudiza el tema de desempleo. En Chiapas y Tabasco, la inseguridad y la falta de trabajo, son superados por el problema de las inundaciones.


Calificación desigual a FCH

La aprobación de la forma de gobernar del presidente Felipe Calderón Hinojosa tiene altos índices de aceptación en Yucatán (84%), Tamaulipas (80%), Nuevo León (75%), Veracruz y Campeche (ambos con 74%), Sonora y San Luis Potosí, con 72% respectivamente, y Baja California Sur con 71%.

A diferencia de las tasas de desaprobación de los gobernadores, el Presidente presenta índices más moderados. Chihuahua es el estado que más desaprueba su gobierno con 50%, seguido por el estado de México (49%), Morelos (47%), Distrito Federal (44%), Oaxaca (43%), Coahuila (42%) y Tlaxcala (41%).

Para gran parte de los estados, el principal error de los gobernadores es no combatir la inseguridad (12 entidades); en nueve se reprueba la falta de conocimientos para gobernar, y en cuatro tachan las actividades de corrupción. Destaca el caso de Guerrero, donde el principal error es la falta de apoyo a la gente.

La encuesta, realizada vía telefónica a personas mayores de 18 años, resalta que la sociedad en 23 estados considera que su gobernador no tiene ningún logro principal en su administración.

Por el contrario, el sector carretero ha sido el principal logro en Baja California Sur, Durango, Guanajuato, Hidalgo y Nayarit. En Tamaulipas son los programas sociales, y sólo en Campeche y Sonora ha sido la educación. Estos últimos estados coinciden en estar dentro de los que más aprueban a su mandatario.


Escasa mejoría económica

Sólo los estados de Yucatán, Sonora, Coahuila y Sinaloa tienen altos índices en la mejora de la situación económica de sus encuestados respecto a 2009.

En 26 entidades se registraron altas tasas de empeoramiento económico. Chihuahua tiene el mayor índice con 80%, después Zacatecas, Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, estado de México y Oaxaca.

La información que arroja el ejercicio permite deducir que la simpatía e identidad partidista en el país pasa por una crisis en estos momentos, pues a excepción de Baja California, en todos los estados se registra una alta tasa de población que asegura tener ideología independiente.

Los índices van de 51%, como en Baja california Sur y Sonora, hasta un 84% en Querétaro, 74% en Morelos y 69% en los estados de Jalisco y Nayarit.

La simpatía priísta se mantiene como hegemónica frente a sus partidos opositores. En 21 estados, el PRI es la segunda opción de identidad partidista después de la independiente, como ocurre en Coahuila, Baja California, Campeche, Quintana Roo y en Baja California Sur.

El escenario para el PAN es más desalentador, pues sólo en cuatro estados registra tasas de simpatía mayor a 20%. El bastión panista se encuentra en Guanajuato y Sonora, seguido de Sinaloa y Puebla.