Responsabilidad del poder legislativo el nombramiento del nuevo contralor en el IEPCT

* Se entrampan partidos políticos en el nombramiento del nuevo contralor

Fernando Morales

Las bancadas parlamentarias del PRD y el PAN, afirmaron que no tienen porque tirarle la bolita al Consejo Estatal para que el Congreso del Estado pueda nombrar al contralor general del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), cuyo nombramiento debieron haber concretado desde el pasado 15 de diciembre de 2008.

José Antonio de la Vega Asmitia, coordinador del grupo parlamentario panista, aseveró que es responsabilidad del Poder Legislativo, la designación de la nueva figura del contralor.

“El Congreso del Estado es quien tiene que ponerse de acuerdo con el voto de las dos terceras partes para nombrarlo, entonces no se le tiene porque tirar la bolita absolutamente a nadie, nosotros tenemos que revisar el perfil de una persona con la suficiente capacidad para hacerse cargo de la responsabilidad de fiscalizar recursos y los partidos en el ámbito de su competencia”, explicó en entrevista.

Adelantó que la próxima semana solicitará formalmente a la Junta de Coordinación Política (JCP) revise el tema a fin de no seguir incumpliendo con lo establecido en la nueva Ley Electoral de Tabasco y en la medida de lo posible ese asunto quede concretado antes del 15 de marzo.

El legislador blanquiazul, aseguró que no habría duplicidad de funciones al hacer una nueva designación y mantener en el cargo a la titular del Órgano Interno de Control y Evaluación, Morayma Romero Herrera porque en todo caso seria el IEPCT quien determine si la asignará a otra área o la liquidará conforme a derecho.

En tanto que la vicecoordinadora de la fracción parlamentaria del PRI, Esther Alicia Dagdug Lutzow, insistió en afirmar que no pueden cumplir con este mandato porque significaría duplicar la función del contralor.

“La ley no puede ser retroactiva, si en este momento esta nombrada una contralora, entonces ella está en su cargo y nosotros violaríamos sus derechos laborales, si designamos a un contralor de conformidad con la nueva reforma electoral”, argumentó.

Por su parte, el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, José Alberto Pinzón Herrera, manifestó que su partido ya se encuentra revisando jurídicamente que es lo que procede al respecto de este cargo, que ha generado confusión con las declaraciones que hizo el presidente de la Junta de Coordinación Política (JCP), José del Carmen Escayola Camacho.

“Esperemos que no se entrampe y por eso estamos revisando cual debe ser el procedimiento. Eso fue lo que ellos dijeron (tirarle la bolita al Instituto) pero nosotros creemos que si es importante contar con este contralor general porque no se trata de un asunto menor la fiscalización de los recursos con absoluta autonomía”, acotó.