Rechazan autorizar 81 mdp a Paraíso para pago de laudos

* El dictamen de la Comisión de Hacienda se basó en el artículo 27 de la Constitución Política del Estado de Tabasco, a través del cual sólo se autoriza la Ley de Ingreso de los municipios

Fernando Morales

ACENTO

La Comisión de Hacienda y Presupuesto rechazó autorizar al presidente municipal de Paraíso, Francisco Santo Magaña, recursos adicionales por un monto superior a 81 millones de pesos para el pago de laudos laborales a 22 extrabajadores que fueron despedidos injustificadamente según lo determinó la Tercera Sala del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Tabasco.

En el dictamen aprobado por la comisión que encabeza el priísta, Fernando Calzada Falcón, se precisa que de acuerdo a lo establecido en el artículo 27 de la Constitución Política del Estado de Tabasco, el Congreso del Estado únicamente autoriza la Ley de Ingresos de los municipios.

Añade que el Presupuesto de Egresos o su programación del gasto es a través del cabildo de la municipalidad, esto de acuerdo al artículo 65 fracción VI de la misma Constitución, el cual establece que “los presupuestos serán aprobados por los ayuntamientos sobre la base de sus ingresos disponibles, acorde con el plan municipal y programa operativo anual del año de que se trate”.

El primer regidor priísta había solicitado recursos por un monto de 81 millones 877 mil 309 pesos con 64 centavos para el pago de laudos.

Entre los ex trabajadores que demandan su liquidación se encuentran Manuel Hernández Castellanos por la cantidad de 209 mil 459 pesos; Manuel Jesús Jiménez Alejandro por un millón 129 mil 688 pesos con 36 centavos; Juan Diego de la Cruz Hernández por 324 mil 128 pesos. Así mismo destaca el caso de María Esperanza Hernández y otros por 11 millones 735 mil 802 pesos con 79 centavos.

Por otra parte, también se considero improcedente la solicitud de autorización del tabulador de derechos por la prestación del servicio de agua potable y alcantarillado que hizo el presidente municipal de Comalcalco, Javier May Rodríguez.

En sus argumentos esgrimidos por la Comisión de Hacienda y Presupuesto, se menciona que si bien jurídicamente es una facultad constitucional que al municipio de Comalcalco, le corresponde prestar el servicio de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales, en la misma solicitud enviada por el alcalde perredista, señala que este proceso se encuentra en desahogo y el servicio actualmente lo presta el gobierno del estado.

Aseveró que no remitió el estudio mencionado en el considerando octavo del proyecto que envió, por lo que no está en la posibilidad de analizar la aplicación de tarifas que se propone, pues al carecer del estudio, no se tiene precisado que tarifas son las que se justifican aumentar en virtud que no se ha concretado el procedo de transferencia.