Gastarán partidos hasta 20 mdp en campaña local

* El tope de gasto de campaña para presidentes municipales será de 9 millones 292 mil pesos, siendo los aspirantes a la alcaldia del Centro los que puedan gastar una cifra mayor

Fernando Morales Pérez

ACENTO

Hasta casi 20 millones de pesos podrán gastar en la campaña para presidentes municipales y diputados locales los ocho partidos políticos que contenderán en la elección estatal del domingo 18 de octubre, según el proyecto que será aprobado hoy por el Consejo Estatal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) mediante el cual se determina los topes máximos de gastos de campaña.

De acuerdo al proyecto, se establece para el caso de presidente municipal un tope general de 9 millones 292 mil 789 pesos con 93 centavos y para los 21 distritos electorales que corresponden a diputado local de mayoría relativa será de 9 millones 292 mil 789 pesos con 93 centavos.

Los topes máximos que los partidos o coaliciones pueden obtener de militantes o simpatizantes es 2 millones 65 mil 837 pesos con 27 centavos.

A pesar de que no se especifican los criterios para determinar en función de que se asigna el presupuesto por municipio, se supone que implican aspectos como por ejemplo el número de habitantes.

En este proceso de elección de los 17 nuevos presidentes municipales, serán los candidatos que compitan por la alcaldía de Centro a quienes se les permitirá gastar más recursos en la campaña, al autorizarse un tope de 2 millones 807 mil 989 pesos con 47 centavos. En contraste aquellos que decidan ir a la lucha electoral por Jonuta, uno de los municipios considerados con más pobreza en el estado, a penas podrán gastar 129 mil 195 pesos con 50 centavos.

El artículo 225, párrafo 2, inciso “A” y “B” se precisa que para presidentes municipales y regidores así como diputados locales, el tope máximo de campaña será el equivalente al 50 por ciento del financiamiento público de campaña establecido para todos los partidos políticos.

En estos comicios locales, cuya organización inició desde el pasado 15 de marzo, participarán como principales fuerzas políticas, el PRI, PRD y PAN. En tanto que los partidos minoritarios son el PVEM, PT, Convergencia, Nueva Alianza y Socialdemócrata.

Se queja PRD de Elide Moreno

Por otra parte, los representantes electorales recibieron a penas ayer una convocatoria para asistir a una sesión de la Comisión de Radio y Televisión que encabeza la maestra Elide Moreno Cáliz.

Sin embargo hasta donde El Heraldo de Tabasco tuvo conocimiento este lunes por la tarde se recibió en las oficinas del IEPCT una queja del representante perredista ante esa comisión, Moisés May González, debido a que no se adjunta la documentación de los proyectos sobre los lineamientos generales para la producción de materiales de comunicación durante el proceso electoral ordinario 2009 que serán utilizados para la promoción de la participación ciudadana y el voto libre, personal e intransferible.

Tampoco lo relacionado a los lineamientos para la realización del monitoreo de las transmisiones de los programas de radio y televisión local que difunden noticias y prensa de los precandidatos y candidatos de los partidos y coaliciones durante el periodo de precampañas y campañas. Con ello se vulnera lo establecido en el artículo 12 fracción primera del Reglamento de Sesiones del Consejo Estatal, que refiere que las convocatorias emitidas tienen que ir acompañadas de los proyecto a aprobarse.

CAJA DE DATOS:
Tope gastos de campaña

Presidentes municipales

Balancán 247,149.05

Cárdenas 995,430.15

Centla 401,145.05

Centro 2, 807, 989.47

Comalcalco 778,705.77

Cunduacán 497, 721.51

E. Zapata 130,804.24

Huimanguillo 707,122.85

Jalapa 161, 512.06

Jalpa de Méndez 333,777.01

Jonuta 129,195.50

Macuspana 658,828.17

Nacajuca 418, 011.16

Paraíso 354,420.49

Tacotalpa 181,306.12

Teapa 224,272. 62

Tenosique 255,398.71


Tope general

9 millones 292 mil 789 con 93 centavos

Diputados

(Los más importantes)
Cárdenas Distrito II 489,568.36

Cárdenas poniente (Distrito 19) 505,861.78

Centro norte (Distrito IV) 606, 826.93

Centro sur (Distrito V) 701,595.18

Centro oriente (Distrito 20) 556,691.65

Centro poniente (Distrito XXI) 742,875.70

Comalcalco 788,705.77

Huimanguillo 707,122.85

Macuspana 658,828.17

Tope general

9 millones 292 mil 789.93 tope general

Coaliciones (militantes y simpatizantes)
Topes máximo

2 millones 65 mil 837 pesos con 27 centavos


Artículo 225.- Los gastos que realicen los partidos políticos, las coaliciones y sus candidatos, en la propaganda electoral y las actividades de campaña, no podrán rebasar los topes que para cada elección apruebe el Consejo Estatal.

Párrafo 2.- Para la elección del año en que solamente se elijan diputado, presidentes municipales y regidores, el Consejo Estatal, previo al inicio de la campaña electoral procederá en los siguientes términos:

a) Para presidentes municipales y regidores el tope máximo de gastos de campaña será el equivalente al 50 por ciento del financiamiento de campaña establecido para todos los partidos políticos.

b) Para diputados el tope máximo de gastos de campaña será el equivalente al 50 por ciento del financiamiento de campaña establecido para todos los partidos políticos.

Se compromete PRI a no impedir que se audite el dinero destinado como "bono de fatiga", del ejercicio 2008

* Asegura líder del PRI que su fracción parlamentaria no bloqueará la solicitud de auditoria que puedan demandar los partidos de oposición al poder ejecutivo por el concepto de "bono de fatiga", el cual asciende a 3 mil millones de pesos.

Fernando Morales
ACENTO

La fracción parlamentaria del PRI se comprometió a no impedir que en la revisión de la cuenta pública 2008 del Poder Ejecutivo se incluya auditar los recursos que actualmente se destinan para el pago de bonos de fatiga-

Al respecto la diputada local priísta, Georgina Trujillo Zentella, afirmó que si dentro del marco de la ley, las fracciones parlamentarias del PRD y PAN, solicitan que se auditen los 3 mil millones de pesos que según la oposición se destinó para el pago de bonos de fatiga, el Revolucionario Institucional no bloqueará el tema.

En cuanto a la posibilidad de que diputados federales soliciten a la Auditoria Superior de Fiscalización (ASF) que revise los recursos que se mandan a Tabasco ante el posible desvío de recursos federales para el pago del bono, el presidente de la Junta de Coordinación Política (JCP), José del Carmen Escayola Camacho también aseguró que la fracción del PRI estaría dispuesta para que el órgano revise estos recursos.

“El órgano esta encargado de revisar en donde exista alguna duda en cuanto al uso de los recursos públicos y en ese sentido no tengo ningún inconveniente en que haga la revisión completa de los ayuntamientos y del ejecutivo, no hay ningún problema”, aseveró.

Por su parte, el presidente de la Primera Comisión Inspectora de Hacienda, Jesús Ali de la Torre, asentó que habrá voluntad para incluir el tema en caso del que Órgano Superior de Fiscalización (OSF) no lo integre en la muestra aleatoria que el Congreso del Estado deberá revisar a partir del primero de agosto.

En tanto que el coordinador de la bancada del PAN, José Antonio de la Vega Asmitia, desestimó la fiscalización que de los bonos de fatiga pueda realizar el OSF en la revisión de la cuenta pública 2008 del Poder Ejecutivo.

Consideró que lo más viable es que sea la ASF quien realice una investigación técnica por haber todos los elementos para hacer una indagación seria.

“El gobierno del estado no nos ha dicho acerca de esos tres mil millones de pesos que incluye el fideicomiso con Seguros Argos, de qué recursos los tomó; si de partidas propias o de participaciones federales”, finalizó.

Piden a Tabasqueños respaldar las iniciativas en materia de fortalecimiento de los derechos ambientales

* Las dos iniciativas en materia de derecho ambiental se estan discutiendo en el Congreso de la Unión.

Fernando Morales
ACENTO

El coordinador general de la Asociación Ecológica Santo Tomás, José Manuel Arias Rodríguez, lanzó una convocatoria a todos los tabasqueños para que respalden dos iniciativas de leyes que en materia del fortalecimiento de los derechos ambientales se analizan en este momento en el Congreso de la Unión.

Explicó que una de las propuestas se trata de implementar una Jurisdicción Ambiental en el sistema judicial mexicano, de lo cuál formará parte cada uno de los órdenes de gobierno para crear un Tribuna Nacional Ambiental, adscrito al Poder Judicial de la Federación y Tribunales Estatales Ambientales.

Aseveró que la otra iniciativa es para reformar los artículos 4 y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para que en el artículo cuarto, detalle que un ambiente sano debe de ser el que reconoce el derecho al agua y a la alimentación e independientemente de que todos seamos afectados directos o no, podamos exigir la reparación del daño ambiental.

Añadió que las modificaciones al 27 será introducir la función ecológica, la preservación y el aprovechamiento racional y sustentable de los elementos naturales, así como reconocer la función social y ecológica de los suelos de conservación.

Arias Rodríguez sostuvo que el tiempo límite para recibir las firmas con nombre, organización y contacto será este próximo miércoles 1 de abril a las 2 p.m. y su adhesión puede ser enviada al correo electrónico: coordinacion@aestomas.org.

Recordó que el sistema jurídico institucional mexicano en materia ambiental y ecológica carece de instituciones con atribuciones suficientes, así como de mecanismos y procedimientos para atender y garantizar la satisfacción de las demandas en la materia.

De acuerdo al secretario Ejecutivo de Asuntos Jurídicos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Rafael Coello, actualmente no existe celeridad en la tutela, pues pueden pasar siete u ocho años sin resolverse un conflicto ambiental por las múltiples jurisdicciones.

Por ello se propuso tener una Sala Superior Ambiental del Poder Judicial de la Federación integrada por cinco magistrados, nombrados por el Senado; además de una sala regional ambiental y a nivel local cada Tribunal Superior de Justicia tendría una.

La reforma prevé una Ley General Nacional Ambiental que permita la no dispersión de normas y la contradicción de esas medidas en cada entidad federativa.

Condiciona PRI aprobación de Ley Indígena

* Pide bancada del PRI se incluya en el dictamen las propuestas enviadas por el ejecutivo

Fernando Morales

ACENTO

El grupo parlamentario del PRI en el Congreso del Estado advirtió que no avalará el dictamen aprobado desde noviembre de 2007 por la Comisión de Asuntos Indígenas y Agrarios respecto a la Ley de Derechos y Cultura Indígena de Tabasco en tanto no sean incluidas las propuestas enviadas por el titular del Poder Ejecutivo.

En entrevista el presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales Moisés Valenzuela Rodríguez, rechazó atender la excitativa que le hizo en tribuna el diputado local perredista, Crisanto Salazar Ruiz porque dijo que no se ha revisado la iniciativa de ley que al respecto envió el gobernador, Andrés Granier Melo.

El dictamen se encuentra congelado en la Comisión de Gobernación desde el pasado seis de diciembre.

“Ellos tienen pendiente el análisis de una iniciativa enviada por el Ejecutivo que tienen que resolver para efectos de que se tenga que enviar a Gobernación, no lo han hecho hasta este momento, (por tanto) quienes están retrasados en el trabajo legislativo son ellos”, argumentó.

El legislador priísta calificó como a priori el dictamen que aprobó la Comisión de Asuntos Indígenas y Agrarios que preside el parlamentario por Nacajuca, Crisanto Salazar por lo que condicionó que necesariamente deberán analiza la propia Ley del Ejecutivo.

En septiembre del año pasado, los diputados locales Lucas Sarao Guzmán y Ulises Solís García, se opusieron a que fuera aprobada la iniciativa que hasta esa fecha ya tenían consensada bajo el argumento de que habían errores técnicos y disposiciones que se contraponían a lo establecido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

La mencionada iniciativa de ley se discute desde la pasada legislatura por lo que es una asignatura pendiente para los municipios con población indígena y lo que motivó a que varias organizaciones civiles promovieran un juicio político contra los ex diputados locales Mary Cruz Román Álvarez, Marco Antonio Leyva, Nidia Naranjo y Darvin González Ballina.

Cabe mencionar que la Ley de Derechos y Cultura Indígena de Tabasco, busca otorgar más beneficios en materia de salud, educación y desarrollo social a las diferentes etnias autóctonas que hay en los diferentes municipios de la entidad, pero sobre todo rescatar sus tradiciones y costumbres.

También promueve que se garantice la participación de los indígenas en los cargos de elección popular.

En una reunión de trabajo efectuada en octubre de 2007, Salazar Ruiz dijo que la asesora de la bancada del tricolor, Citlali de Dios Calles, quien acudió en representación de ese partido, rechazó la iniciativa porque dijo que era discriminatoria y también porque “ya no hay indígenas en Tabasco por lo cual la ley no es necesaria”.

Definirá PRD hoy a sus candidatos a diputados federales

* Irán Casilda Ruiz, Rafael Acosta, José Alberto Pinzón y Adán Augusto López por un escaño federal ante lo posicionado que salen en las encuestas internas que realizó la dirigencia estatal.

Fernando Morales

ACENTO

Este fin de semana el Partido de la Revolución Democrática (PRD) resolverá quienes serán sus seis abanderados para las diputaciones federales, en donde la “sorpresa” podría ser la participación de los legisladores locales, José Alberto Pinzón Herrera, Rafael Acosta León y Casilda Ruiz Agustín.

Está decisión obedecería a los consensos internos que se han dado en las últimas semanas y al considerarse que en las encuestas los actuales parlamentarios salen bien posicionados en los distritos uno, dos y sexto, respectivamente.

En tanto que en el cuarto distrito esa posición será asignada al legislador local, Adán Augusto López Hernández.

En los otros distritos, como es el III figura César Francisco Burelo Burelo; en el IV distrito, Adán Augusto López Hernández y en el V distrito también irá por la diputación federal, Marco Rosendo Medina Filigrana.

En la sesión del Consejo Político Nacional programada para este sábado también quedará resuelto la lista de las plurinominales entre ellos destacan Juan Manuel Fócil Pérez, César Raúl Ojeda Zubieta, Oscar Cantón Zetina, Pablo Rodríguez Bonfil, Gerardo Gaudiano Rovirosa, Claudia Elizabeth Bojorquez Javier, Lázaro Méndez López, Andrés Caceras Álvarez y María del Carmen Ramón López.

El legislador local Oscar Cantón, confirmó su aspiración por una curul plurinominal en San Lázaro al tiempo que aclaró que no tiene padrinos políticos y mucho menos una negociación con la corriente de Los Chuchos, pues dijo sigue siendo un admirador de Andrés Manuel López Obrador.

“Mi carrera política y el apoyo de la gente tabasqueña han sido mis padrinos toda la vida, no hay que negociar nada cuando se tiene claro que uno quiere seguir sirviendo a Tabasco”, comentó en entrevista con El Heraldo de Tabasco.

CAJA DE DATOS:

Así quedaría la lista…

Distrito I
José Alberto Pinzón Herrera

Distrito II
Rafael Acosta León

Distrito III
César Francisco Burelo Burelo

Distrito IV
Adán Augusto López Hernández

Distrito V
Marco Rosendo Medina

Distrito VI
Casilda Ruiz Agustín.

Aspiran a una pluri…
Juan Manuel Fócil Pérez
César Raúl Ojeda Zubieta
Oscar Cantón Zetina
Pablo Rodríguez Bonfil
Gerardo Gaudiano Rovirosa
Claudia Elizabeth Bojorquez Javier
Lázaro Méndez López
Andrés Caceras Álvarez
María del Carmen Ramón López.

Espera PAN resultados de la defensa por refinería

* Confía el PAN en que el Veredicto se dará en base a una decisión técnica, aunque precisa deberá estar seguido de una decisión política

Fernando Morales
ACENTO

El dirigente estatal del PAN, Nicolás Alejandro León Cruz, confió en que los asesores técnicos que acompañaron al gobernador Andrés Granier Melo en la exposición ante la paraestatal Pemex para defender que se instale la refinería en Tabasco, haya sido suficiente para que el veredicto beneficie a la entidad.

“Esperamos que el veredicto sea apegado a lo técnico, y que hallamos podido defendido con suficiente fuerza (la refinería) porque estamos en una zona geográfica importante, tenemos una infraestructura natural al ser un estado petrolero”, acotó.

Dijo que hay que esperar a que se conozca el fallo final para saber si la defensa fue suficiente.
“El detalle está en que debe ser una decisión técnica, obviamente tiene que estar acompañado de un asunto político, lo que habla de la comunicación. Yo creo que se hará un comparativo con lo que los otros gobernadores han dicho o van a decir, hay varios estados de la república que reúnen las condiciones que nosotros tenemos ahora no tengo una diagnostico de si fue suficiente la defensa pero en el veredicto se verá si lo fue o no”, manifestó el dirigente estatal panista.

En entrevista con dijo que no corresponde a los partidos intervenir en una decisión de este tipo aunque si los convocan a un pacto para que la refinería se instale en el estado si están dispuestos a participar.

“Estamos dispuestos a participar para que se nos explique en base a que se está tomando la decisión, me parece que es correcto, el PAN siempre ha estado dispuesto a respaldar cualquier estudio técnico y nuestro respaldo a la paraestatal para que tengan la confianza de que pueden trabajar sin ningún problema”, aseveró.

Por su parte, el dirigente estatal de Convergencia, Javier Vargas Ramón, reiteró los señalamientos que hizo el senador del PRI, Francisco Herrera León, con relación a que el foro se trataba solo de “un circo” y una “simulación” donde el gobierno federal solo estaba evadiendo su responsabilidad pues desde su perspectiva la decisión ya está tomada.

Urgen a José Ramiro convocar a pacto por la unidad del PRD

* Buscan diputados evitar que desvorde conflictos entre sus alcaldes y los aspirantes a sucederlos, luego de la evidente confrontación entre el municipe de Comalcalco Javier May y el legislador Alipio Ovando Magaña

Fernando Morales

ACENTO

Los diputados locales del PRD consideraron urgente que la dirigencia estatal de su partido que encabeza José Ramiro López Obrador, convoque a un pacto interno para evitar que las pasiones se desborden ante los conflictos que empiezan a surgir en los seis municipios donde gobiernan actualmente entre los alcaldes y legisladores que aspiran a las presidencias municipales.

Luego de ser evidente el conflicto entre el diputado local Alipio Ovando Magaña y el alcalde de Comalcalco, Javier May Rodríguez, los parlamentarios del PRD, Casilda Ruiz Agustín, Rafael Acosta León, Domingo García Vargas y Ezequiel Ventura, coincidieron en entrevista por separado, que es necesario que la dirigencia tome cartas en el asunto o en caso contrario estarán en desventaja frente a sus adversarios una vez que arranque de lleno la selección de los candidatos a cargos de elección local.

Domingo García dijo que tiene que haber un acercamiento entre los diferentes grupos que convergen al interior, si es que “quieren que nos vaya bien en el próximo proceso electoral”.
Por su parte, el diputado local del PRD Rafael Acosta León, advirtió sobre los riesgos que podrían enfrentar en los comicios locales si no hay un acuerdo político que sea promovido por el propio José Ramiro López Obrador.

En tanto que el legislador perredista Ezequiel Ventura Baños también consideró prudente un pacto político, ya que dijo eso abonaría mucho a la unidad entre la militancia solaztequista.
“Es necesario que haya una autoridad que nos exhorte al dialogo y la concertacesión para aclarar las diferencias que pudieran haber entre los actores”, aseveró.

Alipio Ovando señaló que los problemas se están presentando en donde son gobierno municipal como seria el caso de Jalpa de Méndez, Nacajuca, Comalcalco, Macuspana, Huimanguillo y Cárdenas.

“Lamentablemente no se deja ver la mano del dirigente que pudiera hacer algo, esperemos que intervenga al respecto, aún estamos a tiempo y creo que esto se puede resolver de buena manera o si no lo haremos por otra vía para que al menos nuestra imagen no se manche”, apuntó.

Mínima PRI resolutivo de la SCJN por fallo de pluris

* Asegura el PRI que acatará fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en tanto, el diputado del PAN, José Antonio de la Vega se mostró satisfecho del resolutivo.

Fernando Morales

ACENTO

La fracción parlamentaria del PRI rechazó que signifique una derrota para su partido la decisión que tomó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con relación a la inconstitucionalidad en cuanto a la distribución de las diputaciones plurinominales mediante el sistema de rondas donde se incrementaba el porcentaje de votación para accesar a esas curules.

Al respecto la dirigente estatal priista y diputada local plurinominal, Georgina Trujillo Zentella, manifestó que acatarán el fallo de los ministros porque el Revolucionario Institucional siempre ha sido respetuoso de la ley.

Así mismo negó que haya tenido un interés personal para que en futuras elecciones locales no se repitiera la asignación de diputaciones de representación proporcional con la fórmula a como se hizo en el 2006, lo que benefició al PAN para que tuviera dos legisladores.

“Me parece que hay experiencias en otros estados con una fórmula semejante a esa que no se declaro en su momento inconstitucional, entonces tendremos que apegarnos a lo que señala la corte, sin lugar a dudas porque es un mandato que tenemos que acatar”, indicó.

Por su parte, el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, José Antonio de la Vega Asmitia, se mostró satisfecho por el resolutivo que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a la inconstitucionalidad sobre el procedimiento para la distribución de las diputaciones por la vía de la representación proporcional ya que introduce parámetros que alejan la asignación natural por porcentaje de votación.

“Ese sistema de asignación por rondas no reflejaba la teoría clásica y los principios establecidos en la Constitución Federal en el artículo 116 y 54 donde de manera clara se establece lo de la representación proporcional, como repartes curules de acuerdo a la proporcionalidad de votos e una elección”, apuntó.

Así mismo el parlamentario panista aseveró que con el esquema planteado por los legisladores del PRI, equivaldría a una sobre representación.

“De manera impecable los ministros establecieron lo que nosotros dijimos en tribuna de manera puntual que no se atendía al principio de la representación proporcional”

Hay que recordar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó este jueves dar a las coaliciones el mismo trato que se da a los partidos políticos en cuanto a la sustitución de candidatos registrados ante los organismos electorales, para garantizar elecciones auténticas y el derecho a la libre asociación en Tabasco.

El Alto Tribunal resolvió que es inconstitucional, atentar las bases del principio de representación, la porción normativa del artículo 21, párrafo primero, parte final, el cual señala: Esta disposición no se aplicará al partido político que, por sus triunfos en Distritos Uninominales, obtenga un porcentaje de curules del total de la Cámara, superior a la suma del porcentaje de su votación estatal emitida más el diez por ciento.

Lo anterior, en virtud de que la ley electoral establece una fórmula que atenta contra el principio de representación proporcional, pues en ésta no se atiende directamente a la votación obtenida por el partido político, sino que introduce parámetros que alejan la asignación natural por porcentaje de votación.

Respecto a estos puntos, los ministros determinaron que la declaración de inconstitucionalidad surtirá sus efectos de manera inmediata.

Alerta el IMSS sobre daños a la piel ante la exposición de los rayos solares en vacaciones

* En un comunicado la dependencia afirma que entre los daños a la piel suele presentarse manchas o quemaduras, siendo los infantes los más vulnerables.

Redacción

ACENTO

Ante la cercanía de la temporada de vacaciones por las festividades religiosas de Semana Santa, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) hizo un llamado a los ciudadanos a protegerse de los intensos rayos del sol, ya que su exposición prolongada podría generar irritación, comezón, ampollas, alergias y quemaduras que pueden llegar a generar cáncer en la piel.

En un comunidado firmado por el dermatólogo adscrito al Hospital General de Zona con Unidad Médica de Atención Ambulatoria (HGZ/UMAA) número 46 del Seguro Social, Federico Guerrero Villaseñor, la dependencia precisó que con la sobre exposición al sol además de que se acelera el envejecimiento de la piel junto con su pérdida de color se acentúan las líneas de expresión, efectos que son más intensos en las personas de tez blanca.

Explicó que el exponerse sin protección al sol también produce manchas conocidas como “paño”, que regularmente salen al regresar de vacaciones, las lesiones que causa la sobre exposición solar son de difícil manejo e incluso el tratamiento puede tardar años.

Se recomienda usar protectores solares, ropa de colores claros y de algodón así como tomar el sol no más de treinta minutos y antes de las diez de la mañana o después de las cuatro de la tarde.

Guerrero Villaseñor hizo un exhorto a las jovencitas –quienes son las que más gustan de usar bronceadores- para que eviten usarlos, los cuales únicamente agravan los daños en la piel, pues producen manchas o quemaduras más profundas; por ello, sólo deben utilizarse protectores solares. “Entre más alto es el factor de protección del bloqueador solar, menor es el riesgo de lesionar la piel”.

En los niños se recomienda el uso de plantillas solares, que son protectores que contienen óxido de zinc y bióxido de titanio, que protegen con mayor intensidad la piel, ya que en ellos apenas se están desarrollando las defensas de la misma, añadió.

El especialista del Seguro Social, indicó que la demanda de atención por quemaduras u otro tipo de lesiones en la piel por la exposición al sol se incrementa en cuanto terminan las vacaciones. Incluso hay personas que después de uno o dos días de iniciar su periodo vacacional, ya presentan quemaduras importantes.

Llama Diputada a sumarse al “apagón mundial” contra Cambio Climático

* Este se realizará el próximo sábado de 8:30 a 9:30 de la noche, en importantes ciudades del mundo.

La diputada Karina González Balcazar quien preside la Comisión de Ecología,
Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable del Congreso local, hizo un llamado en tribuna a los gobiernos estatal y municipales, la iniciativa privada y los ciudadanos en general, para sumarse el próximo sábado 28 de marzo al apagón mundial contra el cambio climático que se efectuará de 8:30 a 9:30 de la noche.

Este es un movimiento mundial que propone apagar durante una hora las luces en edificios públicos, empresas y casas particulares, que tiene por objetivo demostrar como gobiernos, iniciativa privada y ciudadanos pueden trabajar juntos para hacer una diferencia en relación al cambio climático, dijo la legisladora priista.

Explicó que esta causa denominada “La Hora del Planeta”, es una acción dirigida a concientizar a los gobiernos, empresas, universidades e individuos sobre cómo podemos contribuir para revertir los efectos del cambio climático que propicia que la tierra se caliente cada vez más, poniendo en riesgo nuestra existencia.

Con el apagón mundial se pretende destacar la relación que existe entre el consumo de energía eléctrica y la emisión de Gases de Efecto Invernadero, que son propulsores del calentamiento global, expuso González Balcazar quien en mayo de 2008, organizó un foro sobre este tema donde se contó con la participación del Premio Nobel de Química, Mario Molina y otros destacados conocedores del tema.

Como se sabe, el Cambio Climático es una modificación que se ha atribuido directa o indirectamente, a las actividades humanas que alteran la composición global atmosférica agregada a la variabilidad climática natural, observada en periodos comparables de tiempo.

Detecta la ASF irregularidades en la Secretaría de Educación

* El daño al patrimonio estatal podría ascender a 27 millones de pesos, mismo que se emplearon en el pago de trabajadores comicionados en la sección 29 del SNTE y el SITET

Fernando Morales

ACENTO

La Auditoria Superior de la Federación en su informe de resultados de la revisión de la cuenta pública 2007, reveló que la Secretaría de Educación de Tabasco, ocasionó un probable daño o perjuicio al patrimonio de la Hacienda Pública Federal por un monto superior a los 27 millones de pesos toda vez que fueron destinados para el pago de trabajadores comisionados a la sección 29 del SNTE y SITET con goce de sueldo, incumpliendo con el Reglamento de las Condiciones Generales de Trabajo del Personal de la SEP y los Lineamientos Generales que Regulan el Sistema de Administración de Personal de la misma dependencia educativa.

En este sentido ordenó la reintegración de ese recurso así como de los intereses generados correspondientes al Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB). A estas observaciones se suman cerca de 71 millones de pesos que se utilizaron indebidamente para el pago a maestros jubilados, apoyo social, compra de vehículos además de trabajadores adscritos a la educación para adultos, áreas de la construcción, mantenimiento y seguimiento de infraestructura, los cuales cuentan con un financiamiento federal distinto al FAEB.

El documento da cuenta que la dependencia estatal utilizó 27 millones 730 mil 622 pesos para la realización de 5 mil 297 pagos a 76 trabajadores comisionados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), cuyo secretario general en la entidad es Pedro Estrada Almeida y otros 50 al Sindicato de Trabajadores de la Educación de Tabasco (SITET) con Roger Arias al frente.

Cuestionado al respecto de estas irregularidades, el presidente de la Comisión Permanente de Educación, José del Carmen Escayola Camacho, se limitó a comentar que “se tiene que hacer una revisión y ver con los sindicatos que es lo que esta pasando”.

En todo caso argumentó que corresponde al Órgano Superior de Fiscalización (OSF) hacer los ajustes necesarios en cuanto a lo observado por la Auditoria Superior de Fiscalización.

Escayola Camacho dijo que pese a todas estas presuntas anomalías en que incurrió la Secretaria de Educación, Rosa Luque Green, otorgaba un voto de confianza a los maestros de Tabasco.

Y es que una de sus observaciones, la Auditoria Superior de la Federación advierte que por ejemplo luego de hacer un comparativo de la base de datos de las nóminas ordinarias y complementarias de las 24 quincenas de 2007 pagadas con recursos del (FAEB), con los oficios y la relación de personal comisionado al sindicato, se determinó efectúo pagos a trabajadores sin que contaran con su oficio de autorización de comisión sindical y estuvieran considerados en la relación de personal comisionado por la Secretaría de Educación.

La ASF también presume un daño perjuicio a la Hacienda Pública Federal por 9 millones de pesos que fueron destinados del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB) como apoyos económicos para la sección 29 del SNTE.


CAJA DE DATOS:

Manejo ilícito de recursos federales

Monto
$ 27,730, 622 pesos

5 mil 297 pagos efectuados a 126 maestros

SNTE
76 maestros comisionados (SNTE)

SITET
50 maestros comisionados (SITET)

Irregularidades…

24 quincenas de 2007 pagadas con recursos del (FAEB)
Maestros no contaban con su oficio de autorización de comisión sindical y tampoco estuvieron considerados en la relación de personal comisionado por la Secretaría de Educación.

Otros anomalías…

· Desvío de 9 millones de pesos del FAEB como apoyo económico al SNTE

Distribución:
2 millones de pesos para personal jubilado (no tiene relación laboral con la SE)
2 millones de pesos para fondo de ahorro de la organización sindical
1 millón de pesos para apoyo social del SNTE
2 millones de pesos para adquisición de vehículos
2 millones de pesos para personal homologado de subsistemas no descentralizados

· Desvío de $ 18,495,948.49 para pago de 146 trabajadores adscritos a 25 centros de trabajo, cuyo servicio está destinado a proporcionar educación para adultos, educación que cuenta con un tipo de financiamiento federal distinto al FAEB y no corresponde por lo tanto a los fines y objetivos del Fondo.

· Desvío de $18,500,481.33 para pago de 131 trabajadores adscritos a 13 centros que no fueron localizados en el catálogo de centros de trabajo de la SE y que por lo tanto se desconoce si estaban autorizados para recibir financiamiento del fondo.

· Desvío de $24,437,617.42 para pago de 186 trabajadores adscritos a 44 centros de trabajo considerados como clausurados.

· Desvío de $2,497,993.28 para pago de 24 trabajadores adscritos a áreas de construcción, mantenimiento y seguimiento de infraestructura educativa, cuando este tipo de actividades cuentan con un financiamiento federal distinto al FAEB.

Exigen a Turismo transparentar presupuesto de la feria

* Piden no generar falsas expectativas sobre las ganancias que puede dejar la máxima feria de los tabasqueños

Fernando Morales
ACENTO

El presidente de la Comisión de Fortalecimiento Municipal Ovidio Chablé Martínez de Escobar, pidió a la Secretaria de Turismo, Paloma Rives Robles, transparentar el presupuesto destinado para la organización de la Feria Tabasco 2009 a fin de que no se generen falsas expectativas en cuanto a las ganancias que pueda dejar este tipo de eventos para beneficio de la economía del estado.

“Si estamos en una carrera donde todo se debe transparentar, resulta obvio que Turismo no debe quedarse fuera, esa área debe ser transparente y posiblemente no queden ingresos de la feria pero es importante que la gente conozca cuanto se gastaron en cada rubro”, apuntó el legislador perredista.

En este sentido respaldó la decisión que tomaron los ayuntamientos de Jonuta, Cárdenas y Comalcalco para no estar presentes durante las actividades de feria ante la difícil situación financiera por la que atraviesan actualmente y el poco apoyo económico que recibirán para sufragar los gastos que implica la participación de las embajadoras.

“Creo que se tiene que apoyar económicamente más a los municipios para que no tengan mayores gastos del erario público, hay que recordar que los ayuntamientos solo tienen una pequeña parte del presupuesto comparado contra el grueso de los recursos que dispone el gobierno por arriba de los 28 mil millones de pesos”, apuntó el parlamentario.

Ejemplificó el caso de los municipios ubicados en la región de Los Ríos entre ellos Balancán y Tenosique, los cuales a pesar del esfuerzo que harán por estar presentes en la feria estatal, no disponen de los recursos necesarios ya que su presupuesto anual no supera los 200 millones de pesos.

Citó que para los alcaldes destinar entre uno y dos millones de pesos a la máxima fiesta de los tabasqueños significa una carga pesada cuando también tienen que atender las demandas sociales que realiza la propia ciudadanía que habita en sus municipios.

“Los alcaldes tienen toda la razón ya que hay para arcas municipales que es pesado un gasto de feria, si te das cuenta cuanto un carro alegórico modesto puede costar más de 150 mil pesos, y los 100 mil pesos de apoyo a las embajadoras se les va en dos vestidos de noche”, concluyó.

Invalida SCJN asignación de “pluris” por rondas

* El recurso fue interpuesto por el Partido Acción Nacional (PAN) al considerarse que la medida podría afectarlo en el proceso electoral

Fernando Morales
ACENTO

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró inconstitucional la asignación de diputados vía representación proporcional a través de rondas en la que incrementa el porcentaje para que los partidos puedan acceder a ellas, aspecto que impugnó particularmente el PAN debido a que con esa disposición resultaría afectado en el proceso electoral estatal.

Así mismo acordaron declarar inválido que un partido político pueda contar con un número mayor a 22 diputados por los principios de mayoría relativa y representación proporcional. Respecto al sistema de asignación de las diputaciones plurinominales por rondas, declararon la invalidez de los artículos 22, 23, 24 y 25 de la Ley Electoral del Estado de Tabasco.

“En el caso concreto, en el Estado de Tabasco, hasta hoy existen dos fuerzas políticas preeminentes, que por porcentajes no estoy hablando aquí de papel, por porcentajes en las últimas elecciones son las fuerzas políticas que han tenido porcentajes que juntas varían entre el 75% y el 85% de la votación estatal; consecuentemente, si se hace un ejercicio con lo que se plantea, este sistema beneficia de manera muy importante a los partidos grandes en detrimento de los partidos chicos, e inclusive de los partidos medianos”, sentenció el ministro Franco González Salas.

En tanto que el asesor de la fracción parlamentaria del PRD, Joel Alberto García González, recordó que el artículo 22 que fue impugnado establece un sistema de designación de diputaciones de representación proporcional, a partir de una serie de rondas de asignación entre los partidos políticos o las coaliciones.

La primera ronda asigna una diputación a cada partido que haya obtenido el dos por ciento de la votación estatal. En la segunda, si quedan diputaciones por asignar se otorgan a cada partido que haya obtenido más del diez y hasta el dieciocho. En la tercera a los partidos, si quedan diputaciones que asignar, que haya obtenido más del dieciocho y hasta el veintiséis.

De su lado el presidente de la Comisión de Asuntos Electorales de Tabasco, Víctor Domínguez Sarracino, afirmó que acatarán el fallo definitivo que determine en los próximos días el máximo tribunal electoral en el país sobre todos los artículos que fueron impugnados por la ley electoral, aunque defendió el nuevo esquema planteado por el PRI para la asignación de diputados por representación proporcional al señalar que con ello se busca evitar que partidos “patito” puedan llegar a ocupar una curul en el Poder Legislativo.

Nuevas reglas generan confusión para sancionar proselitismo adelantado: Esther Dagdug

* La Vicecoordinadora de la fracción parlamentaria del PRI, que las reglas no son claras, luego de que 6 de las 9 impugnaciones que ha promovido su instituto fueran desechadas

Fernando Morales
ACENTO

La decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias para desechar las quejas que ha interpuesto la representación electoral del PRI contra actores políticos de oposición que presuntamente han realizado actos anticipados de campaña, obedece a la confusión de los nuevos lineamientos establecidos en la Ley Electoral de Tabasco, afirmó la vicecoordinadora de la fracción parlamentaria priísta, Esther Alicia Dagdug Lutzow.

“No lo tienen muy claro en la federal ni tampoco lo tienen claro los (consejeros) en la local. Las reglas, aún yo considero están confusas ya que los mismos candidatos y partidos no tienen claro que es lo que pueden y no deben hacer”, precisó.

Afirmó que por eso resulta riesgoso para una autoridad electoral como el IEPCT que en este momento pueda declarar procedente un recurso de impugnación, en tanto que “ni ellos mismos tienen la claridad de las cosas y por eso se han ido con cautela”.

A la fecha la Comisión de Quejas del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) integrada por los consejeros Rosendo Gómez, Antonio Ponce y Gustavo Rodríguez han declarado infundadas seis de nueve quejas que ha promovido el PRI en contra de políticos que militan en el PAN, PRD y Convergencia.

La legisladora del Revolucionario Institucional aseveró que ante las nuevas reglas electorales que regirán los comicios federales y locales, los árbitros de la contienda deben tener mucho cuidado sobre los criterios para impugnar a un aspirante a cargo de elección popular.

Dagdug Lutzow sostuvo que las pruebas que se presenten tienen que ser contundentes para que no haya margen de error que propicie que los consejeros declaren inválido un recurso de impugnación contra militantes o funcionarios públicos con aspiraciones a una diputación o presidencia municipal.

Sin embargo rechazó que el Congreso del Estado se haya equivocado en las reformas realizadas a la ley electoral por lo que atribuyó está situación a un proceso de aprendizaje en relación a que actos pueden ser impugnables.

En la opinión de:

VISION CITADINA DE ANDRES LLANOS

“ALTA TRAICION”

Los consejeros del Instituto Electoral del Participación Ciudadana (IEPC) acaban de asestar un golpe mas a la población tabasqueña, que todavía no se recupera de la impresión que le causo el bono de fatiga y ahora tiene que soportar el bono de aumento que se autorizaron, de alrededor de veinte mil pesos; lo que sumado al de por si oneroso sueldo de los consejeros, representa una jugosa percepción para los integrantes de un Instituto que poco sirve a la democratización de Tabasco.

Más que arbitro, el IEPC se ha convertido en un elefante blanco, carente de credibilidad, con actuaciones dolosas y parciales; irresponsable hasta el grado del cinismo impune. El Instituto Electoral le cuesta demasiado a Tabasco y más que garantizar la transparencia democrática, contribuye activamente al conflicto pos-electorales que acechan a la entidad.

Como resultado de posturas parciales, en variadas ocasiones se ha cuestionado la cercanía y hasta militancia de algunos consejeros en el Partido Revolucionario Institucional. La oposición también tiene a sus representantes, entonces la defensa de los intereses partidistas, tiene convertido al IEPC en un campo de batalla desvirtuado de su objetivo principal, donde el PRI mantiene hegemonía y control.

Recordemos que en el año 2000, el IEPC validó una elección plagada de irregularidades, poco después el Tribunal Electoral de la Federación anuló el triunfo asignado a Manuel Andrade de manera poca clara.

Por algunos meses, permaneció la polémica por el nombramiento de los consejeros electorales, los diputados priistas lograron mayoritear a los opositores y colocar sus piezas en el ajedrez electoral. Casi de forma inmediata al nombramiento, los consejeros solicitaron una ampliación de presupuestos, asegurando que estaba en riesgo la organización de la elección de Octubre próximo, pues hasta de sillas carecían en el Instituto. Aunque personajes gubernamentales consideraron inviable el aumento, pues impactaría el presupuesto de importantes programas al final se autorizó la ampliación presupuestal; con el compromiso de los consejeros de administrar con prudencia los dineros públicos que son aportados por los contribuyentes. Después simplemente se les olvidó el compromiso y ya se repartieron la bolsa. Ante una clásica situación de mentira fácil ¿Cómo podría Tabasco tener confianza en el IEPC y sus consejeros?

Hoy más que siempre hay un proceder sospechoso, una actitud de complicidad entre el PRI-GOBIERNO y el IEPC para burlar la voluntad de los Tabasqueños. Tal parece que en un oscuro acuerdo ha sido pactado el escenario electoral de Octubre 2009, permanece en el aire un tufo de alta traición.

Es muy peligroso que el IEPC cometa toda una serie de anomalías, porque si no hay confianza ni garantías en el árbitro de la contienda, entonces en quien podría confiar Tabasco.

La forma es fondo y las acciones equivocadas del IEPC están siendo observadas y evaluadas por el electorado. La situación actual puede ser la antesala del resultado electoral de Octubre. Todavía está a tiempo el IEPC de hacer lo correcto, en caso contrario que a nadie sorprenda si Tabasco se convierte en un polvorín pos-electoral. Lo que mal empieza mal acaba, es un grito a tiempo.

Piden legisladores Perredistas a su dirigencia estatal estar más atentos contra los actos de proselitismo del PRI

* Piden a López Obrador analizar el desempeño de su área jurídica, y documentar los actos anticipados de campaña de los adelantados del partido tricolor

Fernando Morales
ACENTO

La dirigencia estatal del PRD que encabeza José Ramiro López Obrador, se está durmiendo en sus laureles al dejar pasar los actos de proselitismo político que en forma adelantada realizan los priístas que aspiran a un cargo de elección local, advirtieron los diputados perredistas, Rafael Acosta León y Alipio Ovando Magaña.

Por este motivo, exhortaron a su dirigente que evalúe el desempeño que a la fecha ha tenido el departamento jurídico y ante la necesidad que se requiere por lo que implica el proceso electoral, refuercen esa área con la contratación de más abogados que apoyen la integración de las demandas contra los candidatos del PRI.

Y es que lamentaron que el Sol Azteca no tenga un marcaje personal contra los funcionarios y militantes priístas a fin de documentar cada una de las violaciones que están cometiendo a la ley electoral a como si lo tienen ellos contra la oposición.

El diputado local perredista, Rafael Acosta León, opinó que “el área jurídica se debe poner las pilas y hacer un trabajo extraordinario para reforzar todo lo que se refiere a materia legal a fin de estar pendientes de las actividades adelantadas de los funcionarios y militantes del PRI, quienes andan desatados haciendo campaña con recursos públicos”.

Consideró preocupante que el PRI quiera tender cortinas de humo para distraer la atención de los consejeros, interponiendo quejas en contra de la oposición sin fundamentos y su partido, el PRD ni siquiera esté documentando todas esas anomalías en que el partido en el gobierno está incurriendo.

De su lado el diputado local por Comalcalco, Alipio Ovando Magaña, llamó a la dirigencia de su partido a analizar el desempeño del área jurídica del PRD para determinar si se requiere el reforzamiento de la misma.

“El reforzamiento del área jurídica del partido es algo que tenemos que evaluar, lamentablemente la dirigencia del partido no la vemos como quisiéramos un poco más metidos o más interesados en el PRD, lamentablemente en lo Jurídico siempre hemos tenido problemas porque los procesos o demandas que iniciamos a veces los tumban por falta de destreza en lo legal, yo espero que en el tiempo electoral el partido este pendiente”, concluyó.

Pedirán al Ayuntamiento de Centro, revise situación de edificios públicos

* Aseguran que existen plazas con más de 20 años de antigüedad que deben ser valoradas para evitar que pongan en peligro la vida de los ciudadanos, de lo contrario podrían ser clausuradas.

Fernando Morales

ACENTO

El presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas, José David Ascencio Arellano, solicitará a la Dirección de Obras Públicas del Ayuntamiento de Centro un informe sobre las condiciones en que se encuentran todos los edificios públicos ubicados en la capital tabasqueña para garantizar la seguridad de los mismos para evitar accidentes luego de que en días pasadaos fuera cerrado temporalmente un importante centro comercial de Tabasco 2000 ante lo deteriorado de sus instalaciones.

En este sentido, recalcó la necesidad para conocer la antigüedad y condiciones de los edificios destinados a centros de esparcimiento y diversión, en aras de proteger la integridad de quienes acuden a los mismos.

“Se le va hacer un exhorto al Ayuntamiento de Centro para que verifiquen todas las estructuras, ya que muchas plazas comerciales tienen un promedio de antigüedad de 20 a 30 años, y si no cumplen las normas en forma inmediata sean clausurados para no poner en riesgo a la ciudadanía”, afirmó.

Tras haber celebrado una reunión de trabajo en meses de no hacerlo, el legislador priísta aseguró que darán seguimiento para que la Conagua de una vez por todas y a la brevedad posible cumpla con la entrega de la compuerta El Macayo, cuya construcción se debió haber concluido en el año 2007.

Por su parte, el diputado local del PRD José Alberto Pinzón Herrera, sostuvo que en varias ocasiones ha exhortado a la Secretaría de Asentamientos y Obras Públicas para que rehabiliten las vías de comunicación del municipio de Macuspana, en especial el tramo que comunica a Ciudad Pemex, ya que debido al tránsito pesado que circula diariamente, se encuentra seriamente destrozado.

En presencia de los diputados locales José David Ascencio Arellano, Lucas Sarao Guzmán y Ulises Solís García, también acordaron que el próximo miércoles 25 de marzo realizarán un recorrido al poblado Cuatro Caminos, municipio de Balancán.

El recorrido es con el propósito de verificar la ampliación de la red de agua potable y de electricidad de la cual, ya que fue entregada pero no se encuentra funcionando y ello perjudica a los habitantes del lugar.

PRI y PRD van con Morayma Romero para contralora pese a veto de consejeros

* En acuerdos, ratificarán a Romero Herrera, quien será la encargada de la administración de los 355 millones de pesos que el Organismo Electoral tiene asignado en este año

Fernando Morales

ACENTO

Con el voto en contra de la bancada panista, los grupos parlamentarios del PRI y el PRD representados en la Junta de Coordinación Política (JCP) acordaron ayer ratificar a Morayma Romero Herrera como Contralora General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT).

En tanto que hoy por la mañana se ha convocado a Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales con Asuntos Electorales para dictaminar a los dos magistrados supernumerarios del Tribunal Electoral de Tabasco, que se sumarán a los tres magistrados permanentes de dicha institución durante el proceso electoral local.

La terna está integrada por los magistrados Luis Ortiz Damasco, Lucy Osiris Cerino Marcin, Rufino Pérez Alejandro, Leda Ferrer Ruiz, Adelaido Ricárdez Oyosa, Luis Arturo Montes Sánchez y Enedina Juárez Gómez.

Tras haber sido vetada la semana pasada por algunos consejeros electorales para ser designada en el cargo de titular del Órgano Técnico de Fiscalización, será este día cuando en el pleno se apruebe el dictamen donde se nombra como contralora a Morayma Herrera a propuesta del presidente de la JCP, José del Carmen Escayola Camacho, con el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes.

Los coordinadores parlamentarios del PRD y PRI, José Alberto Pinzón Herrera y José del Carmen Escayola, desecharon aceptar a María Elena Abreu Montaño como una alternativa viable para ese puesto, toda vez que fue una propuesta hecha por el diputado local de Acción Nacional, José Antonio de la Vega Asmitia.

Cabe mencionar que la Contraloría General del IEPCT es la encargada de la administración de los recursos que ejercerá el árbitro electoral durante los próximos meses y que este año ascienden a 355 millones de pesos.

Esther Alicia Dagdug Lutzow, vicecoordinadora de la fracción parlamentaria del PRI, confirmó que la propuesta de su partido fue que se ratificara en el cargo a la actual funcionaria electoral, quien ha sido una de las principales colaboradoras en los periodos que estuvieron al frente del Consejo Estatal, Martín Rueda de León Castillo y Jesús Manuel Argaez de los Santos.

“Una de las propuestas existentes está que se ratifique o se elija a la contadora que está hoy a cargo de la contraloría del Instituto Electoral, puede ser viable que ella continúe en ese puesto, si cuenta con la aprobación parlamentaria sobre todo del PRD”, comentó previo a la reunión de la Junta de Coordinación Política (JCP).

De su lado, el coordinador de la fracción parlamentaria del PAN, José Antonio de la Vega Asmitia, dijo que a pesar de que con el voto mayoritario del PRI y el PRD, podría sacarse el acuerdo, expondría su punto de vista sobre la situación que enfrenta actualmente Morayma Romero.

Espera PAN respuesta del gobierno para mesa de dialogo

* El PRI dice que si irá a dialogo con fuerzas políticas de oposición mientras que el PRD, reitera que hay un mandato para no sentarse con el gobierno del estado.

Fernando Morales

ACENTO

El Comité Directivo Estatal del PAN confió en que haya una respuesta positiva del gobierno estatal para suscribir el “Pacto de Consolidación Democrática de Tabasco”, propuesto por el grupo parlamentario del PAN.

Nicolás Alejandro León Cruz, dirigente estatal de Acción Nacional, señaló que en claro que la intención de su partido no es confrontarse con el Gobierno del Estado, sino establecer una manera de dialogo permanente como lo ha sugerido el legislador, José Antonio de la Vega Asmitia, cuyo único propósito sea construir un esquema de desarrollo democrático para Tabasco.

“Nuestra intención no es provocar al gobierno, nosotros no llegamos con una agenda que diga: sabe que gobernador para que se pacifique Tabasco, tiene usted que renunciar, no llegamos con una agenda provocativa, llegamos con una agenda propositiva luego entonces la respuesta tienen que ser positiva”, aseveró.

En tanto que la dirigente estatal del PRI, Georgina Trujillo Zentella, mostró su disposición para ir al dialogo con la oposición, el presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, José Ramiro López Obrador, recordó que hay un mandato del Consejo Político Estatal para no ir al dialogo con el gobierno ya que no ha existido disposición del Ejecutivo para lograr un pacto donde se acabe la campaña de golpeteo contra los partidos opositores al sistema.

“Siempre ha existido una actitud del gobierno del estado y por supuesto del PRI para extender los canales de dialogo con todas las fuerzas políticas del estado; me parece que hay muchas formas de hacer (el encuentro), lo que si creo es que una actitud del legislador para buscar reflectores”.

Según argumentó que el PRI si participaría en esa mesa de dialogo porque el gobernador, Andrés Granier Melo, ha sido lo ha venido insistiendo desde que asumió el cargo.

De su lado, el dirigente estatal del PRD, José Ramiro López Obrador, afirmó que la postura de su partido ya fue definida en su oportunidad por el Consejo Estatal.

“Tenemos nosotros un mandato no nada más del Consejo Estatal, sino del Congreso Estatal del PRD, por lo tanto nosotros no podemos tener dialogo con un gobierno mentiroso, y también hemos dicho que nosotros no estamos para la foto ni tenemos porque seguirle el juego a este gobierno”, aseveró.

Para concluir dejó abierta la posibilidad de que la fracción parlamentaria del PRD en el Congreso del Estado pueda participar haciendo propuestas seria que contribuyan al desarrollo de Tabasco pero sobre todo de las familias más desprotegidas.

Viaja Tello a reunión con la Secretaría de la Función Pública

* La Delegada de Economía señaló que la campaña en su contra -por el beneficio que recibieron familiares durante la inundación-, son producto de sus aspiraciones políticas

Fernando Morales

ACENTO

Tras afirmar que la campaña en su contra obedece a una cuestión política por su aspiración a una diputación federal, la delegada de la Secretaría de Economía, Gabriela Tello Maglioni, anunció que hoy viajará a la capital del país para sostener una reunión de trabajo con la Secretaría de la Función Pública para que en base a sus atribuciones haga las aclaraciones pertinentes derivadas de las observaciones hecha por la Auditoria Superior de la Federación.

Al tiempo que reiteró que no ha cometido ningún delito y que por eso está dando la cara ante los señalamientos mal intencionados en su contra, dijo que el próximo viernes tiene programada una reunión de trabajo con el propio titular de la Sedeco, Mario de la Cruz Sarabia, pues no encuentra motivo alguno para que un asunto que se está dirimiendo ante las autoridades competentes frene que ella siga gestionando apoyos para sector empresarial de Tabasco.

“El viernes tenemos una reunión para revisar los apoyos que se darán en este 2009, entonces a mí no me cuesta ningún trabajo sentarme con él (para seguir con los programas), refirió la funcionaria federal.

Tello Maglioni dijo desconocer el cambio de actitud del funcionario estatal y precisó que nunca ha filtrado ninguna información a la prensa, pues lo relacionado a las observaciones que se hicieron al Programa Emergente de Apoyo a Empresas Afectadas por la tragedia de 2007, es un asunto público y que se encuentra a disposición de cualquier ciudadano en los portales de Internet.

“Lo que hace (Mario de la Cruz) al acusarme como responsable de las observaciones, no está bien porque en la Secretaría lo hemos apoyado, sabe que siempre ha tenido una puerta abierta y a pesar de los contrastes, Mario y una servidora hemos dados resultados”, expresó.

Reiteró que la Auditoria Superior de la Federación encontró que cerca de siete personas que solicitaron su apoyo por 10 mil pesos, coincidían con el apellido “Maglioni” o “Tello” pero que los únicos familiares que reconoció directamente, hace más de un año reintegraron los 20 mil pesos que habían recibido porque sus negocios resultaron afectados por la inundación.

Para concluir aseguró que cuenta con el respaldo de su jefe central en la Ciudad de México, pues están convencidos que no hay razón para destituirla del cargo.

Acusan a Delegada de Economia de ataque mediatico con el objetivo de acaparar reflectores

* La Vicecoordinadora del PRI indicó que la difusión de la auditoria de la Función Pública sobre la Secretaría de Desarrollo Económico provienen de las aspiraciones de la Delegada de Economía por ser candidata a diputada federal por el PAN

Fernando Morales

ACENTO

La vicecoordinadora de la fracción parlamentaria del PRI, Esther Alicia Dagdug Lutzow, calificó como una campaña mediática de la delegada federal de Economía, Gabriela Tello Maglioni para acaparar reflectores, los señalamientos sobre un presunto desvío de recursos por parte de la Secretaría de Desarrollo Económico durante la entrega de los apoyos económicos a empresarios afectados por la inundación de 2007

“Es lamentable que sea una mujer, son tiempos políticos y ella aspira a un cargo de elección popular, se le hizo fácil pensar que está era su oportunidad para acceder a una candidatura”, sostuvo.

Al respecto la legisladora priísta, prácticamente exonero al Secretario de Desarrollo Económico, sobre las irregularidades detectadas por la Auditoria de la Función Pública sin embargo dijo que “es un procedimiento normal y natural que todos tienen para solventar observaciones en los plazos que la misma ley fije”.

Por su parte, el coordinador de la fracción parlamentaria de Acción Nacional, José Antonio de la Vega Asmitia, pidió al titular de la Secretaría de Desarrollo Económico, Mario de la Cruz Sarabia, no tratar de evadir su responsabilidad en las observaciones que se hicieron directamente al gobierno estatal, tirándole toda la bolita a la Delegación de Economía.

“Están tratando de magnificar observaciones que ya solvento la propia delegada Gabriela Tello con el único propósito de distraer la atención sobre los verdaderos temas en los cuales se están mal empleando los recursos del estado”, apuntó.

Indicó que la Auditoria Superior de la Federación, hizo observaciones a la Sedeco como a cualquier otra dependencia y ahora tienen que cumplir los tiempos para solventarlas.

En tanto que el grupo parlamentario del PRD en voz de su coordinador, José Alberto Pinzón Herrera, apuntó que su partido no protege a nadie pero un mal manejo de recursos que haga cualquier funcionario público ya sea estatal o federal, siempre será condenable.

Aseveró que las autoridades tienen que continuar las investigaciones hasta sus últimas consecuencias y deslindar las responsabilidades contra quienes hayan desviado los recursos públicos porque eso afecta particularmente a los pequeños empresarios que a la fecha no han podido recuperarse de la tragedia de hace dos años y que ni siquiera recibieron un solo peso como apoyo para rehabilitar sus negocios.

“Se debe investigar hasta llegar a fondo y si las autoridades encuentran responsables, tendrán que actuar en contra de esa irresponsabilidad. En caso de que la tenga (se debe fincar responsabilidad)”, finalizó.

Pediran al Gobierno del estado suspenda la entrega de apoyos sociales

* La medida será adoptada por el IEPCT con el objetivo de evitar que se condicione el voto de los jóvenes

Fernando Morales

ACENTO

El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) afirmó que en su momento solicitará al Gobierno del Estado suspenda la entrega de apoyos sociales como el caso de las bicicletas y computadoras laptop a fin de evitar que pueda condicionarse el voto ciudadano rumbo a la jornada electoral del próximo 18 de octubre.

En entrevista radiofónica el consejero presidente del IEPCT, Enrique Galland Marques, dijo estar de acuerdo en que el gobierno se mantenga al margen del proceso electoral.

“Yo estoy de acuerdo que el gobierno del estado se debe mantener al margen del proceso, (el exhorto) lo vamos hacer. La verdad es delicado porque ya estamos en el proceso federal, primero tienen que actuar las autoridades federales y a su debido tiempo tendremos que hacer lo propio”, afirmó.

No obstante el titular del Poder Ejecutivo, anunció a través de un comunicado que suspenderá solo la difusión de las acciones de gobierno porque la elección estatal no puede paralizar que el estado continué caminando.

“El gobierno cumplirá las obligaciones que nos impone la ley de suspender las acciones de gobierno pero el estado no puede paralizarse, nuestro compromiso es que durante la precampañas, campañas y los actos comiciales se suspenderá la difusión pero no la entrega de estos”, precisa el documento del gobierno.

El consejero presidente añadió que pactarán un acuerdo conforme lo establece el artículo 138 en donde obliga al gobierno a cumplir con la observancia estricta de la misma. “Estamos enterados (de los programas) pero no nos hemos avocado al asunto, pero desde luego tendremos que abordar el tema”, sostuvo.

Así mismo Galland Marqués advirtió que es muy delicado que cualquier aspirante a un cargo de elección popular, acuda a las diferentes comunidades del estado con brigadas médicas o a repartir cualquier otro apoyo, porque podría ser motivo de que se le niegue su registro cuando así lo solicite ante el órgano electoral estatal.

“La gente tiene que tener mucho cuidado en no adelantarse, no pueden moverse antes del seis de julio”, sentenció.

Detalló que el proceso de selección interna iniciará a partir del seis de julio y hasta el 11 de julio. En tanto que las precampañas constarán de 30 días, mismas que concluirán el 9 de agosto. Oficialmente las campañas arrancarán el 4 de septiembre y terminarán el 15 de octubre, es decir tres días antes de la jornada electoral.

Buscará IEPCT revertir imagen negativa de la política en el estado

* Reconocen que el proceso electoral es visto con desconfianza por los ciudadanos, por ello demandaron a los tres órganos de gobierno conducirse con responsabilidad.

Fernando Morales

ACENTO

Luego de la instalación del Consejo Estatal que marca el arranque para la organización de la elección del domingo 18 de octubre, el presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IPECT), Enrique Galland Marques, afirmó que trabajarán fuertemente para tratar de revertir la imagen negativa que se tiene de la política.

Y es que reconoció que la “política vinculada a las elecciones, es percibida por la ciudadanía con desconfianza, tanto hacia la autoridad electoral como a los partidos políticos”. Por este motivo, dijo confiar que con el trabajo que realicen revertirán la imagen negativa de la política entre la población tabasqueña.

En este contexto, el consejero presidente del IEPCT, se dirigió a las autoridades de los tres órdenes de gobierno tanto federal, estatal como municipal, a quienes solicitó, bajo un marco de respeto y autonomía institucional, su apoyo para cumplir y observar lo establecido en la nueva Ley Electoral de Tabasco.

Tras una larga lista de oradores, que incluyó no solo a los seis consejeros restantes sino a representantes de los ocho partidos que contenderán en el proceso local así como del Poder Legislativo, Galland Marqués exhortó a los aspirantes a cada uno de los 251 cargos de elección popular que estarán en disputa para que esperen los tiempos y no de adelanten a posibles actos anticipados de campañas que podrían ser sancionados hasta con la cancelación de sus registros.

“Los conmino a no adelantarse, a esperar los tiempos de selección interna de sus partidos y los tiempos de campañas electorales, habidas cuentas hoy contamos con un régimen administrativo sancionar electoral que permite las sanciones correspondientes, e inclusive la posible cancelación de su registro como candidato de elección popular.

Igualmente hizo un llamado a los más de mil trabajadores que estarán participando durante los próximos siete meses en la organización de los comicios locales.

“Le invito a que sean profesionales en su desempeño, que sean leales a su trabajo diario, que actúen con imparcialidad, objetividad, legalidad y certeza, que refrenden su experiencia y capacidad con la ciudadanía tabasqueña que espera que estemos a la altura para organizar la elección ordinaria”, aseveró.

Galland Marqués resaltó que ante la cantidad significativa de recursos que se invierten del erario publico –355 millones de pesos- y la severa crisis económica que a traviesa el país derivado de la crisis a nivel mundial, misma que se siente reflejada en las grandes empresas y las familias tabasqueñas, como árbitros de la contienda, adquirían un compromiso de transparencia y administración adecuada.

Para concluir debido a que se trató de un fin de semana largo, esto ocasionó que el entorno luciera semivacío, en su mayoría estuvieron presentes solo el personal del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) que galánmente uniformados disfrutaban de su último día de tranquilad porque ahora obligatoriamente tendrán que estar disponibles las 24 horas, sin descanso y días inhábiles.

Queremos que PRD pague deuda con las mujeres: Dolores Gutiérrez

* Acompaña en la fórmula de Victoria Ruiz como suplente, la ex diputada federal afirma que no buscan confrontarse con ninguna corriente interna ni con la dirigencia estatal del Sol Azteca, solo desean hacer valer sus derechos establecidos en los estatutos.


Fernando Morales

ACENTO

Tras confirmar el registro de su precandidatura por la diputación federal en el cuarto distrito electoral, Dolores Gutiérrez Zurita y Victoria Ruiz Macossay, afirmaron que no las mueve un interés personal su deseo de participar en los comicios del cinco de julio, sino únicamente el legitimo derecho que tienen como militantes y que además se pague la deuda histórica que el PRD tiene con las mujeres que en cada proceso se convierten en las promotoras del voto de sus compañeros hombres y por años han sido las que encabezan las luchas sociales en defensa del pueblo tabasqueño.

En entrevista, ambas militantes perredistas –quienes fueron las únicas dos mujeres que mostraron interés en contender internamente por ese espacio- afirmaron que aceptarán el resultado que arrojen las encuestas que realizará el Sol Azteca como método para designar a sus seis candidatos a diputados federales y habrán de sumarse a quien decidan los órganos internos del partido, ya que no buscan convertirse en “Caballos de Troya” y mucho menos confrontarse con ningún otro grupo político.

Licenciada Dolores.- ¿De donde surge esa aspiración por contender por el cuarto distrito electoral?
Nosotras integramos una fórmula de aspirantes a la diputación federal por el cuarto distrito por el PRD. A nosotras no nos mueve más que la necesidad de revalorar y se reconozca en el PRD, la vigencia del trabajo que de manera histórica y permanente ha desarrollado la militancia femenina en el partido, entonces nos dimos cuenta que hasta esos días previos a que nos decidiéramos a integrar está fórmula con el apoyo e impulso de un grupo importante de compañeras militantes y simpatizantes del PRD, sorpresivamente no había ninguna fórmula de mujeres registradas en los otros cinco distritos y que tampoco había el interés por parte de la dirigencia estatal de ante esa ausencia de fórmulas femeninas hacer un llamado para que esto ocurriera.

¿Pareciera que todo apuntaba a no cumplir con lo que señalan los estatutos, de por lo menos garantizar la participación de las mujeres?
Todavía no podemos decir que se vaya a cumplir con ese requisito porque inclusive, que el dado caso que nuestra fórmula fuera la que al final de cuenta se registrara como la fórmula de las candidatas del PRD por el cuarto distrito electoral, no se cumple con la cuota.

¿El método que eligió el PRD para designar a sus candidatos son las encuestas, ustedes confían en ello?
Mira tampoco se le puede dar un cheque en blanco a la dirigencia del partido, en lo personal me parece que tenemos que tener confianza, o sea si entraste a una contienda es porque estas aceptando las reglas del juego, si estuvieras en contra de esas reglas del juego evidentemente no participarías, nosotras estamos ciertas de que hay un método elegido que es el de las encuestas, hacemos votos porque se desarrolle con plena claridad, transparencia, sin que haya dados cargados para alguna de las fórmulas registradas como aspirantes y que el resultado se de en beneficio del perredismo tabasqueño porque ese es un distrito ganador, históricamente el PRD ha ganado ese distrito, entonces lo que se debe buscar como objetivo final al presentar a la fórmula del PRD, es que siga con ese objetivo, de consolidar la presencia del partido en ese cuarto distrito pero tampoco somos nuevas en la política interna del partido, sabemos que casi siempre hay dados cargados aunque esperamos que ahora sea la excepción y no la regla.
Se trata de la reinvidicación de toda esa cauda de mujeres que tiene el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y que históricamente han hecho del partido en el estado, el partido que es hoy el PRD, la primera fuerza de oposición en Tabasco, es el partido que ha dado la cara por toda la problemática social que se ha generado en la entidad y lo que a nosotras nos llevo a tomar la decisión es eso.
No podíamos dejar pasar que las listas de aspirantes a diputados federales se integrara sin la presencia de la mujer perredista como si no existiera, cuando durante la larga historia del PRD, las mujeres perredistas son las que promueven el voto de los compañeros varones, son las que vuelven cocineras en los éxodos, en las marchas y plantones. Las mujeres perredistas se convierten en enfermeras en los plantones, se vuelven voceras y mayores defensoras de nuestros compañeros varones candidatos, entonces no puede ser posible que hoy cuando estamos hablando que constitucionalmente a los partidos se les está forzando a que tengan un 50 por ciento de sus candidaturas para mujeres, el PRD como es el tabasqueño que ha servido de ejemplo envíe ese mensaje, tampoco equitativo con las mujeres, por eso tuvimos una reunión con varias compañeras y decidimos integrar está fórmula.
Nosotras no nos vamos a prestar para que a través de nuestra fórmula, en dado caso que no nos favorece la designación, nosotras vayamos a ser como el caballo de Troya, a ser estridentes, a denuncias y cuestionas las decisiones del partido. Nosotras le dejamos al partido y a sus actuales dirigentes esa responsabilidad. No nos interesa confrontarnos con ningún grupo político ni con la dirigencia, simplemente decirles señores no pueden ser tan amnésicos de olvidarse de la fuerza de la mujer perredista, que tampoco le debe el PRD a la mujer tabasqueña que año con año se esfuerza por estar cerca del perredismo. Queremos servirle a todas las mujeres del estado porque cuando llegar a la Cámara de Diputados, te convierten en la representante de todas las mujeres, ya no de un solo partido.

-Ahora bien licenciada Victoria Macossay ¿ustedes van por ser propietarias de la candidatura o una vez que se conozcan los resultados podrían aceptar una negociación e ir como suplentes?
Estamos abiertas no estamos casada con la idea de que si no pasamos, nos vamos a morir, nosotras nos vamos a sumar, siempre y cuando esa suma igual si nosotras llegáramos a quedar el partido nos apoye como mujeres y militantes. La licenciada Dolores Gutiérrez lleva nueve años militando en el partido y una servidora 12 años, hemos sido soldadas y está es la primera vez que voy a competir como precandidata suplente a una diputación federal gracias a un grupo de compañeras que me hicieron la invitación.
A nosotras no nos mueve el interés personal sino que el partido crezca, si la dirigencia estatal, el consejo municipal y nacional nos apoyan y llegamos vamos hacer un magnifico papel porque tenemos la capacidad. Yo soy abogado, tengo una maestría, no soy una persona inculta, aspiro porque puedo.

-A ustedes las mueve ese derecho que tienen como militantes, ¿no hay la intención de confrontarse o entrar al golpeteo?
Nosotras queremos competir y hacer que la ley se cumpla, se dice que nosotras debemos tener el 50 por ciento de asignación de mujeres, hasta el día que nosotras nos registramos no había esa designación del 50 por ciento, cuando menos nosotras somos dos, y si no quedamos porque así se decida nosotras habremos de sumarnos, no buscamos dividir al partido. Estamos peleando un lugar como mujeres porque en el partido tal parece que no existimos.

Diputados a la espera de que el IEPCT le dé luz verde para nombrar Contralor General

* Así lo señaló la diputada Esther Alicia Dagdú Lutzow, vicecoordinadora de la fracción parlamentaria del PRI, tras destacar que el acuerdo deberá tomarse entre las tres fracciones parlamentarias

Fernando Morales

ACENTO

El Congreso del Estado se encuentra en espera de que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) informe a los diputados que ya están en condiciones de que pueda nombrarse al Contralor General, aseguró la vicecoordinadora de la fracción parlamentaria del PRI, Esther Alicia Dagdug Lutzow.

“Nosotros estamos en espera de que el Instituto pueda comunicar al Congreso Local que podemos elegir al nuevo o nueva Controlar General del IEPCT, cuando esto ocurra en ese momento lo hará el Congreso”, dijo en entrevista.

Reiteró que el acuerdo tendrá que surgir del consenso entre las tres fracciones parlamentarias como son el PRI, PRD y PAN.

Dagdug Lutzow no descartó que pueda incluso considerarse la participación de la titular de Evaluación y Control del IEPCT, Morayma Romero Herrera, quien vio frustada su aspiración para ocupar el cargo del Órgano Técnico de Fiscalización.

“Creo que incluso podría acordarse (que siga) la persona que está realizando (en este momento) esa función”, aseguró.

De acuerdo a la Ley Electoral de Tabasco, en su artículo 358, la Contraloría General es el órgano de control interno del Instituto Estatal, el cual tendrá a su cargo la fiscalización de los ingresos y egresos del Instituto Estatal.

Así mismo el titular de la Contraloría General tendrá el nivel jerárquico de Director General y será designado por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes del Congreso del Estado a propuesta de las fracciones parlamentarias.

También establece que durará seis años en el cargo pudiendo ser reelecto una sola vez y estará adscrito administrativamente a la presidencia del Consejo Estatal.

En cuanto a los requisitos que se deberán reunir para ocupar ese cargo, destaca contar como mínimo 30 años de edad y no más de 65 años de edad, no ser consejero electoral, salvo que se haya separado del cargo seis años antes día de la designación, gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito intencional que amerite pena corporal de más de un año de prisión.

Finalmente contar al momento de la designación con experiencia profesional de al menos cinco años en el control de manejo o fiscalización de recursos.

Cobrarán bono de fatiga los consejeros electorales

* Recibirán un "bono" mensual de casi 20 mil pesos, lo que habrá de sumarse al jugoso salario que perciben

Fernando Morales

ACENTO

Con el argumento de que por ser año electoral habrán de fatigarse y tampoco tendrán descanso, los siete consejeros electorales recibirán a partir del próximo domingo 15 de marzo un bono mensual por casi 20 mil pesos, lo que tan solo en siete meses representa una inversión de poco más de un millón de pesos para ese rubro.

En entrevista el presidente del IEPCT, Enrique Galland Marques, confirmó que cada consejero recibirá aproximadamente 19 mil pesos como bono electoral, independientemente de su jugosa dieta que según el rango de salarios aplicables asciende mensualmente a 44 mil 195 pesos como mínimo y 79 mil pesos como tope máximo.

En cuanto al monto que percibirá cada trabajador del órgano electoral, el también empresario Enrique Galland, evitó entrar en detalles al manifestar que dependerá de la categoría de cada empleado no obstante estimó que será un 30 por ciento del sueldo que cobran normalmente.

“A partir del 15 de marzo todos los días y horas son hábiles, partimos de esa base. Nadie puede pedir que le paguemos horas extras porque los veremos a todas horas, incluso algunos van amanecer aquí. La Semana Santa se acabo nadie va ir a la playa, entonces si pagas tiempo extra se iría al triple ese bono”, argumentó.

Cuestionado en torno al planteamiento de los representantes del Poder Legislativo que sugirieron que los consejeros no reciban el bono electoral porque están bien pagados, sino que únicamente se autorice a toda la plantilla laboral, manifestó que ellos son igual de trabajadores que los empleados y tampoco tendrán derecho a días festivos.

Los consejeros descartaron eliminar ese bono en base las circunstancias como la crisis económica, el buen salario que perciben y el presupuesto limitado que se autorizó para organizar los comicios
Por su parte los consejeros Rosendo Gómez Piedra y Elide Moreno Cáliz, afirman que se justifica por la carga de trabajo que tendrán durante la organización de los comicios locales.

Rosendo Gómez, consejero electoral, refirió que se tiene que predicar con el ejemplo y con todo respeto, recomendó a los diputados que empiecen analizando lo que ellos reciben como salario y prestaciones.

En tanto que la consejera Elidé Moreno, dijo no tener el dato de cuanto le corresponderá recibir como bono electoral pero dijo, “siempre ha existido” y si en todo caso es excesivo, se debe cuidar que no ocurra así aunque aclaró que no le corresponde a ella asignar la cantidad.

También rechazó que por ser una época difícil, económicamente hablando, este pensando en no aceptarlo “los sueldos van en función de la jerarquía, yo voy a ganar lo que mi trabajo me implica y a lo que tengo derecho, fuera de eso, creo no tengo porque aspirar a lo que no tengo derecho”.

De acuerdo a los representantes electorales del PRI y el PRD, ese famoso bono no está contemplado en ninguna ley o reglamento interno del Consejo Estatal sino que se asigna en base a un acuerdo de los propios consejeros electorales.

Renato Arias Arias, representante electoral del Sol Azteca dijo desconocer bajo que criterios se autorizarán los integrantes del IEPCT ese bono electoral pero aclaró que esa compensación actualmente no está regulada, lo que podría derivar que se otorgue en forma discrecional.

CAJA DE DATOS:

Tabulador salarial…

Plaza/categoría Rangos
Consejero presidente $78,118.24 (máximo) + bono $19,000.00
Consejero electoral $78,118.24 (máximo)
Secretario Ejecutivo $76,208.01 (máximo)
Director $67,181.00 (máximo)
Titular del OICE $40,308.39 (máximo)

Mandos medios
Coordinador (de asesores) y (jurídico) $49,325.20 (máximo)
Subdirector $35,467.30 (máximo)
Jefe de departamento $22,153.08 (máximo)

Personal operativo
Jefe de area A $17,465.80 (máximo)
Jefe de area B $13,270.35 (máximo)
Jefe de proyecto y auditor $13,017.69 (máximo)
Aux. N/DPTO $11,881.27 (máximo)
Capturista, Aux. N/Area y Chofer $10,471.52 (máximo)
Aux. N/Proyecto $ 7,816.71 (máximo)
Secretaria general, chofer N/Director $ 5,764.69 (máximo)Chofer general, fotocopista, vigilantes e intendentes $5,551.17 (máximo)